回答有一定水平,但最關(guān)鍵問題也是車友最關(guān)注問題是大眾增壓發(fā)動(dòng)機(jī)推薦使用95油,如果長期(不是說偶爾用一次,例如昨天看見一輛上百萬的大眾途銳還加92油)用92油對(duì)大眾渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)有什么壞處??如果沒有壞處和95一樣為什么不推薦92油呢??例如本田冠道1.5T和2.0T都推薦92油?。。?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
hrr92
2019-08-04 17:59:23
樓主首先弄明白什么叫發(fā)動(dòng)機(jī)汽缸壓縮比壓縮比指的是活塞上頂點(diǎn)和下頂點(diǎn)之間的氣體容量比就自吸的馬自達(dá)CX4發(fā)動(dòng)機(jī)來說13:1的壓縮比如果把活塞上頂點(diǎn)的氣體容量稱為1那么下頂點(diǎn)的氣體容量就是13如果下頂點(diǎn)的氣壓是1那么上頂點(diǎn)的氣壓就是13這是不會(huì)變的而途觀發(fā)動(dòng)機(jī)卻差異雖然標(biāo)稱的壓縮比是9.6:1但是出于渦輪增壓的緣故活塞下頂點(diǎn)時(shí)缸內(nèi)氣壓就大于1了當(dāng)活塞處于上頂點(diǎn)需要點(diǎn)火的時(shí)候氣壓已經(jīng)大于9.6了實(shí)際就是渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)的壓縮比根據(jù)渦輪的工作強(qiáng)度不斷變化但始終大于標(biāo)稱的壓縮比推薦用高標(biāo)號(hào)燃油就沒問題也并不禁止用稍低的92-93#燃油我的1.8T就用過92燃油和95并沒有明顯差異就一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)來說提高壓縮比也不是什么難事本壇就有私家車主將自己的1.4T高爾夫改成1.6T自購軸承連桿找修理店改裝可見改變壓縮比一點(diǎn)也不難用提高壓縮比的方式來提高發(fā)動(dòng)機(jī)的效率和排放水平也要考慮到發(fā)動(dòng)機(jī)的材料強(qiáng)度-加工技術(shù)-穩(wěn)定耐久性對(duì)于買家來說先進(jìn)并不代表一切合適才是最好馬自達(dá)一直引以為豪的轉(zhuǎn)子發(fā)動(dòng)機(jī)苦心研發(fā)半個(gè)世紀(jì)就很難被市場(chǎng)接受
0有用
0踩
回復(fù)
JK3333
2019-08-04 17:51:17
我這樣認(rèn)為,未來隨著人民生活水平的不斷提高,高性能、高質(zhì)量、高配置、高售后,是取代購車時(shí)將后期使用價(jià)格稍高而繞道的必然因素,當(dāng)然這些價(jià)格必須在生活能力范圍內(nèi)的前提下。就好比90年代后期家庭購車已逐步開始,但那時(shí)人們更多的是購買夏利之類的經(jīng)濟(jì)型車,其實(shí)也沒有什么性價(jià)比可言。2005年后家庭購車便逐步向10萬元車型靠攏,現(xiàn)在道路上BBA皆是。大家都知道奔馳保養(yǎng)超貴,也都暗罵,但是還是堅(jiān)持選擇購買,因?yàn)楹笃趦r(jià)格也能接受。所以未來拿什么便宜的所謂優(yōu)點(diǎn)來說大眾沒活路,我覺得沒可能,除非大眾自己作死,戰(zhàn)略錯(cuò)誤,并丟棄了在中國根深蒂固的情節(jié)。
0有用
0踩
回復(fù)
喜歡車更喜歡車模
2019-08-04 17:36:51
看來大眾研發(fā)技術(shù)建立在高用車成本基礎(chǔ)上,不如日本車親民?。‰m然我對(duì)日系不感冒,但日系基本都燒92#油、保養(yǎng)便宜等優(yōu)點(diǎn)要是被國內(nèi)車企徹底掌握,大眾活路就不多了。
0有用
0踩
回復(fù)
973986475
2019-08-04 17:20:10
樓主,我認(rèn)為不能光看壓縮比判斷加注燃油標(biāo)號(hào),每款發(fā)動(dòng)機(jī)特點(diǎn)都差異,壓縮比是個(gè)固定壓縮值,是廠商根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)適合加注多大標(biāo)號(hào)燃油,確定缸拓容量和活塞行程大小,再設(shè)定噴油量大小。那么各標(biāo)號(hào)燃油被壓縮極限值是不變的,缸內(nèi)容積不變活塞行程不變壓縮值越大噴油量越小,這些都是調(diào)試過的,發(fā)動(dòng)機(jī)適合多少標(biāo)號(hào)燃油取決研發(fā)時(shí)已既定
0有用
0踩
回復(fù)
飄飄蝴蝶
2019-08-04 17:19:54
但途觀為什么不推薦92#有,肯定有原因的!!如果大眾增壓發(fā)動(dòng)機(jī)都的技術(shù)性能都可以滿足長期使用92#有,那銷量肯定會(huì)碾壓日本車??!
0有用
0踩
回復(fù)
yoursun2000
2019-08-04 17:14:58
0有用
0踩
回復(fù)
速度與激情
2019-08-04 16:59:49
如果是老式化油器發(fā)動(dòng)機(jī)你這個(gè)算法沒毛病問題是現(xiàn)在的發(fā)動(dòng)機(jī)比之前聰明得多ECU會(huì)根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)工況調(diào)節(jié)點(diǎn)火角所以單純靠壓縮比來算多少號(hào)油已經(jīng)不適用了
0有用
0踩
回復(fù)
雄仔DanieL
2019-08-04 16:59:38
是不是因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)大眾增壓發(fā)動(dòng)機(jī)沒有馬自達(dá)自吸發(fā)動(dòng)機(jī)皮實(shí)成熟,比如積碳等問題,大眾發(fā)動(dòng)機(jī)壓縮比?。?.6-10.5:1)推薦使用95#而馬自達(dá)發(fā)動(dòng)機(jī)壓縮比大(13:1)反而推薦使用92#汽油??
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。