油耗問題，廠家銷售解釋了！有圖？
hondax4
2019-04-17 19:50:00
8個回答
-
zxasqw9988 2019-04-17 21:41:59
是啊，我們何嘗不是如此。我是個有民族情節(jié)的人，民族相關(guān)的每一次進(jìn)步都會讓我感動。時間長了，更多了一分理性與冷靜。所有磨難啊，對我們都是好事，因?yàn)槎紩屛覀冏兊酶鼒?jiān)強(qiáng)。老魏做得真不錯，我當(dāng)初就是在博瑞（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）和H6C中選的老魏，并不是因?yàn)?C比博瑞強(qiáng)。老魏需要適當(dāng)?shù)闹С?，我就是那些自愿支持他的人群中極普通的一個。 -
是啊。只是我感覺那些刪貼九成不是老魏公關(guān)的。黑子口不擇言，因此觸犯了論壇的規(guī)定的可能性非常大。我就被刪過幾個貼，改了詞以后就發(fā)成功。而且據(jù)說，視頻根本沒刪，只是黑子們誤導(dǎo)無腦者說公關(guān)刪的。
-
單車看夕陽 2019-04-17 21:26:16
是表顯大哥。我是按照我的馬里布來算的，表顯平均9.4，2.8萬公里，從未清零，怠速不顯示油耗，加滿油實(shí)測無數(shù)次都是10.0個油左右，對了平均速度30左右，數(shù)據(jù)在車上記不太清楚。最后這些數(shù)據(jù)只代表我的車子，其他人多少與我無關(guān) -
黑人王 2019-04-17 21:15:42
38號的視頻我是完整看過的。看后覺得魏還是不錯的，至少是可以購買的。說的很中肯，問題有，車輛極限過早，油耗城市15個油，而且停車不算油耗的認(rèn)為造價是確實(shí)存在的，但是依然是很不錯的車。但是長城全網(wǎng)刪視頻的做法很讓人難以理解，在這個信息飛速傳播的時代，長城這樣做很差勁，我覺得長城很不明智。我以后會強(qiáng)烈抵制長城的任何汽車！ -
carlfei 2019-04-17 21:14:25
其實(shí)如果不算怠速油耗，那也就沒必要要這個算油耗的功能，我也不知道要這個功能干啥，你這也不包含，那也不包含，這不就是個雞肋功能嗎？既然要，就一定要準(zhǔn)確的算油耗，各個工況下的燃油消耗都要算。對所有車廠都是這樣，不真實(shí)的東西要來干啥，還不是騙人嗎？ -
城市狙擊手 2019-04-17 21:01:50
對于油耗怎么測算，行業(yè)里兩種方法都有用的。長城并不是首創(chuàng)。在沒有行業(yè)硬性法規(guī)出臺前，用哪種方法都是可以的，只是偏好設(shè)定問題，不涉及欺詐。38這個測評主觀傾向太強(qiáng)，以至于他說的其它問題我也不太敢輕易相信。只能將他的結(jié)論暫且放下，等待更多車友的反饋，所謂兼聽則明，偏信則暗，要多聽聽更多人的結(jié)論。 -
wangshirely 2019-04-17 20:36:52
對，油耗的問題出了后，其實(shí)我的第一反應(yīng)是去查查油耗的算法，有沒有國標(biāo)或者行業(yè)規(guī)定之類的標(biāo)準(zhǔn)，但是俺沒找到。。。 -
0615 2019-04-17 20:12:05
老實(shí)說，在法律層面上來說事這就沒意思了，一個車主，在車上希望看到油耗到底是一個真實(shí)的油耗，還是廠家自己標(biāo)定的油耗？日常經(jīng)常在車主互相之間的談話應(yīng)該幾乎都會出現(xiàn)過一公里3毛5這種類似的油耗說法吧？這難道不是自己加了多少油然后跑了多少路來算出來的嗎？既然走走停停這種路況要是車靜止?fàn)顟B(tài)是耗油的但是你卻不計(jì)算油耗這是不是耍流氓？這樣算出來的虛擬數(shù)據(jù)有什么意義？不要求絕對精準(zhǔn)，但是總要有個接近數(shù)吧
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號