正好今天我也對比了這倆車，長安的實(shí)力還是可以的。特別是發(fā)動機(jī)這塊，新出的CS95,2噸的車身，2.0T的發(fā)動機(jī)，看口碑沒有說動力不夠用的。再看新出的1.5T170馬力，車身好像還比宋（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）輕。我買的16款自動豪雅?？陀^來說，你選的這兩款75有壓倒性的優(yōu)勢，但是最終落地價(jià)宋就有很大優(yōu)勢了。就拿16款來說，宋一般優(yōu)惠1.5萬左右。我是走的按揭，落地12.7萬，貸款利息1萬。75的配置確實(shí)不錯，我看中的全景天窗、全息影像、胎壓監(jiān)測都有，后排座椅可調(diào)、前排電動調(diào)節(jié)、加熱、氙氣大燈，都是很不錯的配置，而且75空間比宋更大。落地應(yīng)該要14萬多?？傊?，這倆車都是好車，夠錢買75，省錢買宋。

什么事情都在發(fā)展，宋的自動擋也賣了幾萬輛了，也沒見反應(yīng)什么問題，雙離合也是在不斷完善的。并且雙離合的動力比cvt和At要強(qiáng)一些，這點(diǎn)紅綠燈起步時深有體會。

我的是宋，朋友的是75鋒享，二個車都可以，動力長安車轉(zhuǎn)速高，爆發(fā)強(qiáng)一點(diǎn)，車也比宋大一號，配置半斤八兩，宋節(jié)油一點(diǎn)。如果經(jīng)常一大家子出門或會走爛路，建議75。75外觀霸氣勝過宋，但不耐看。城市道路建議宋，宋的隔音要好不少。

宋的燃油版，無論是1.5T還是2.0T，自動檔都是濕式雙離合。按比亞迪以前的慣例來說，的確是2.0T濕式，1.5T干式，但是宋1.5T燃油版是個例外……宋1.5T燃油版自動檔，也是濕式雙離合，具體你可以去看變速箱的編號，和S72.0T，宋2.0T是完全一樣的。但是宋DM，也就是混動，反而是干式雙離合。可能在廠家看來，對于混動車而言，干式雙離合的缺點(diǎn)，低速頓挫和發(fā)熱大的缺點(diǎn)因?yàn)榈退儆秒姷脑蛞呀?jīng)不存在，所以可以使用干式雙離合。當(dāng)然，干式成本更低這個也是一點(diǎn)。

剛剛?cè)s75論壇逛了一下，75現(xiàn)在的官網(wǎng)價(jià)格已經(jīng)是優(yōu)惠1.4萬后顯示的價(jià)格，就是說現(xiàn)在看的什么價(jià)格就是什么價(jià)格，最多到4S店殺價(jià)殺個幾千塊，宋的話，現(xiàn)在16款已經(jīng)明著優(yōu)惠至少1.5萬，17款也明著優(yōu)惠好幾千。要是相比宋17款和你發(fā)的75比，價(jià)格可能會比75便宜一點(diǎn)點(diǎn)，配置和空間確實(shí)比75差一點(diǎn)點(diǎn)，但是宋16款和75比，價(jià)格會便宜很多，買16款宋還是劃算的，去看了一下75，外觀感覺太穩(wěn)重老成，不太喜歡，還是感覺宋年輕化一點(diǎn)（我說的送是指1.5T自動豪雅，75是指17的1.5t自動鋒銳）

宋的動力強(qiáng)一點(diǎn)（從參數(shù)上看）CS75的愛信6AT，這個比宋的濕式雙離合要靠譜應(yīng)該沒人有異議吧？個人覺得CS75主要是強(qiáng)在變速箱、空間、電動助力方面比較明顯點(diǎn)，別的應(yīng)該還好。感覺現(xiàn)在CS75官降1.4W后，性價(jià)比還是很突出的。就我而言，雖然我關(guān)注了很久的宋，但是兩款車都不錯，看自己的喜好與取舍吧

我可以明確的告訴你，宋燃油版的6速雙離合是濕式，只有宋DM的是干式至于宋燃油版的濕式雙離合，已經(jīng)是驗(yàn)證過的

這么一比75比宋性價(jià)比還高。但是我選了宋，挺宋。買車第一價(jià)錢，第二外觀，第三性價(jià)比。性價(jià)比再高買了不喜歡也不行。就像我買了自豪雅后悔沒買老款手尊