這幾天論壇里一直在討論vv7油耗的問題，我就不明白了，這個(gè)問題真的很大嗎?之前所有的媒體都承認(rèn)vv7的質(zhì)感和配置是越級般的存在，那這意思就是說性價(jià)比確實(shí)很高，也就是單純從車子的質(zhì)量角度考慮，188800的vv7可以和25萬左右的合資SUV比一比是吧?那好，我們算一筆賬，假設(shè)vv7油耗市區(qū)15，那我相信同級別的車市區(qū)堵車的時(shí)候開不可能低于12，我們就算是12，差三個(gè)油，一年算你開15000公里，那么百公里差3升，一升6元（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），百公里差18元，15000公里差2700.然而車價(jià)低6萬，拿6萬塊去做定期理財(cái)，一年的利息至少不會少于3000，甚至有的能到6000以上。然后，你手里還會有6萬的存款，哪個(gè)合適，大家自己去算吧?；蛘哒f，不是全款買，是貸款買，每年增加的6萬塊錢的利息是多少，和相差的油耗比哪個(gè)合適。而且最重要的是，最重要的是，最重要的是，還能便宜6萬，只需要利息就可以抵掉油耗差距。而事實(shí)上，正常開vv7油耗不可能是十五，居然有人相信同樣路況情況下漢蘭達(dá)（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）和銳界會比vv7升2、3個(gè)油。拜托，用腳后跟想想，可能嗎?看看論壇里漢蘭達(dá)和銳界車主的實(shí)際油耗，開出14、5個(gè)的也大有人在吧，但是在同等條件下，絕不可能差距這么大。所以，這件事理論上就不真實(shí)，更沒有必要糾結(jié)油耗。vv7就是一款很超值的車，性價(jià)比超高，但是品牌溢價(jià)肯定有差距，他絕對超值，如果你不在乎所謂的品牌面子，那就沒有必要猶豫。如果你在乎面子，就在乎品牌，那你壓根就不應(yīng)該看這款車。所以，糾結(jié)油耗的，真的沒意義，車的質(zhì)量和質(zhì)感，不用擔(dān)心。只是你對品牌的認(rèn)知和對車子的外形是否喜歡的區(qū)別罷了。你們覺得呢???