雅閣2.0發(fā)動機(jī)質(zhì)量問題
qqluo2008
2019-08-01 22:52:28
都說買雅閣（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）的2。0不如加點(diǎn)錢上2。4的地球夢發(fā)動機(jī)，都說油耗差不多，其實(shí)是有點(diǎn)差距的吧，那么2。0的雅閣發(fā)動機(jī)真的和2。4的質(zhì)量差太多嗎
18個(gè)回答
-
林阿毛 2019-08-02 03:45:54
2.4掙錢 -
ght1117 2019-08-02 03:18:42
老是老，但技術(shù)還是很高明的。它的I-VTEC相應(yīng)技術(shù)，除了寶馬和豐田，沒有幾個(gè)能超越它的。 -
yuhua84 2019-08-02 03:02:34
2.0有發(fā)動機(jī)自動啟停？配置表沒看見，你說的是自動駐車？ -
guweiguoa1 2019-08-02 02:41:41
你的2.0沒有自動啟停？買了假車還是搞不清什么是自動啟停？ -
zlb84 2019-08-02 02:15:51
2.0的沒自動啟停，單從使用方便性來說，比2.4的好。自動啟停會不會積炭不清楚，用起來真的不好控制，能否真的節(jié)約價(jià)格也沒底，畢竟電池也要價(jià)格，如果積炭要額外處理，還不如直接不啟停。我現(xiàn)在開車都是先關(guān)啟停，算是2.4的bug吧 -
daiwei2009 2019-08-02 01:43:49
說法不知有何而起你注意看看街上，跑過的雅閣10個(gè)里面最少8個(gè)是2.0的比較反感有人非說2.4比2.0好，論據(jù)呢？貴了幾萬塊？那按說賓利勞斯萊斯奔馳S65質(zhì)量最好，但這些車質(zhì)量還他娘不如豐田本田 -
遠(yuǎn)佳汽車 2019-08-02 01:25:26
主要是圖省心 -
lihandan 2019-08-02 01:11:41
789代都用這個(gè)技術(shù)，你說不過關(guān)嗎？只不過老舊點(diǎn)，但是省心也省油。。 -
wangrun 2019-08-02 00:58:05
我主要是考慮家用，舒適。如果是考慮激進(jìn)駕駛我會選擇2.0t的，就是不清楚2.0的雅閣質(zhì)量過關(guān)不過關(guān) -
ranma1976 2019-08-02 00:41:23
這個(gè)發(fā)動機(jī)非常成熟。。用N多年了，老的掉牙了快 -
f9vj00 2019-08-02 00:30:24
2.4吧，動力足點(diǎn)，超車比較有底 -
星浪520 2019-08-02 00:22:03
話是這么說，連飛度都可以跑個(gè)幾十萬公里沒問題，雅閣這車應(yīng)該也不會有什么問題吧，就是有人說質(zhì)量沒2.4的好，所以猶豫著，圖個(gè)省心 -
凹凸鰻 2019-08-02 00:07:19
主要是很多人說2.0那發(fā)動機(jī)的質(zhì)量不怎么樣，相對于2.4的來說沒那么成熟和完善，但覺得本田的發(fā)動機(jī)正常跑的話是不會出現(xiàn)什么問題的吧，隨便能跑個(gè)幾十萬公里 -
只要你的溫柔 2019-08-01 23:45:44
我開過1.6，1.8的自吸?cvt的緊湊型家用車，無論跑高速還是平時(shí)上下班，市區(qū)代步，其實(shí)覺得夠用了，高速按照限速開，在考慮雅閣2.0還是2.4 -
feeling0576 2019-08-01 23:31:21
老爺子的20舒適已提，正在改裝，試開了幾次，覺得不錯(cuò)年輕人，預(yù)算足就24高配；想省點(diǎn)大米就20就是一個(gè)車而已，不要當(dāng)姨太太供著，要當(dāng)驢子一樣使著，買車不就是為了用它糟蹋它嘛，哪個(gè)抗造買哪個(gè) -
小呆mm 2019-08-01 23:13:16
沒開2.0，但我個(gè)人感覺2.0的夠了，積碳也比2.4少很多很多 -
龍騰ぁ太子 2019-08-01 23:01:07
各位車主評價(jià)一下
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號