漢蘭達(dá)最近打算進(jìn)四豪或者寶馬自達(dá)320li時(shí)尚，糾結(jié)質(zhì)量問題。
JHY2010
2019-08-01 07:33:51
單從質(zhì)量角度出發(fā)，哪個(gè)質(zhì)量好些，漢蘭達(dá)（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）開多久會(huì)出現(xiàn)小毛病，哪款讓人省心。真心擔(dān)心后期出現(xiàn)問題。
17個(gè)回答
-
tianma2000 2019-08-01 11:58:03
后天去買，但是還在猶豫買什么。 -
wangbhd 2019-08-01 11:37:03
樓主看的怎么樣啦，我也差不多再考慮這兩款，都挺喜歡的，樓主想好了么 -
偶愛死杜甫 2019-08-01 11:18:55
2t豪導(dǎo)大漢和320im車主淡定路過說真的，如果只選一部，一定是大漢，320又吵又顛，座椅如果說大漢不舒服，那320就叫板凳了。 -
拉轟的男人 2019-08-01 10:55:12
買個(gè)漢蘭達(dá)貼個(gè)寶馬標(biāo)就解決問題了！ -
逍逍遙遙 2019-08-01 10:32:33
3系這么經(jīng)典的車，居然還擔(dān)心質(zhì)量問題？寶馬這牌子會(huì)比豐田差？兩車大問題都沒有，小問題，機(jī)械產(chǎn)品，有時(shí)需要看人品。3系操控好，漢蘭達(dá)空間大，看個(gè)人需求。 -
漢高祖 2019-08-01 10:30:55
問到點(diǎn)子上了，不是一個(gè)需求方向，怎么比~ -
a275725412 2019-08-01 10:11:46
我就想從質(zhì)量角度去買車。別的都不考慮了。哪個(gè)之后省事，就買哪個(gè)。 -
芝麻 2019-08-01 10:08:30
那你這樣比又沒有可比性了，一個(gè)轎車，一個(gè)suv -
xyg710923 2019-08-01 09:43:08
這倆車取向完全差異幾乎無法對(duì)比，樓主你要清楚你自己的需求是什么啊 -
LED666 2019-08-01 09:35:18
然而并不是。我覺得寶馬便宜，漢蘭達(dá)還要加價(jià)。我怕寶馬質(zhì)量不行啊。 -
janpanz 2019-08-01 09:10:26
單從你的這段話我覺得吸引你的是BMW的標(biāo)你其實(shí)知道豐田的可靠度 -
klgfyi 2019-08-01 09:10:23
除了你七座硬是剛需，不然買漢蘭達(dá)絕壁是錯(cuò)誤的，就像論壇的人說這車也許能開10年，但從買的開始最多一年就在車內(nèi)聽交響樂了，你能忍十年，然后像做個(gè)板凳樣的坐十年你就買這車 -
wanghexiang 2019-08-01 09:08:29
妥妥寶馬，漢蘭達(dá)無趣 -
hongren_0828 2019-08-01 08:26:28
新漢的舒適度比老漢低幾個(gè)檔次，尤其座椅，建議試駕就知道 -
tmdtpybx 2019-08-01 08:01:32
豐田的硬件質(zhì)量毋庸置疑，就是在做工細(xì)節(jié)的質(zhì)量上，堪比國產(chǎn)車。 -
雨語 2019-08-01 07:48:23
朋友有老款漢蘭達(dá)，也有320。開起來都挺好。漢蘭達(dá)坐著比寶馬舒服。我就想單從質(zhì)量角度來說一下。哪個(gè)質(zhì)量會(huì)好些。看見過開幾年發(fā)動(dòng)機(jī)就滲油，小毛病不斷的車，買了車又不能開個(gè)三年兩年的就換，怕出問題啊。真心怕啊。 -
范范車主唏 2019-08-01 07:34:48
豐田質(zhì)量你不需懷疑，舒適，省心，耐用，這二車我都有，實(shí)話
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)