你說(shuō)的是空載，最小離地間隙是滿(mǎn)載情況下測(cè)得的。

空載和滿(mǎn)載是有區(qū)別的。150是最小離地間隙。

這個(gè)數(shù)據(jù)有問(wèn)題！絕對(duì)不止，比一瓶礦泉水高！礦泉水一般都是21-22

220-230的樣子，你買(mǎi)瓶百歲山，比百歲山高1公分

150，呵呵~~還沒(méi)有當(dāng)年的老普桑高

修正一下，最小離地間隙應(yīng)該150mm，應(yīng)該是可靠數(shù)據(jù)，新買(mǎi)來(lái)的途觀(guān)L使用說(shuō)明書(shū)上查詢(xún)到的。

途觀(guān)L最小離地間隙160mm，這個(gè)是在途觀(guān)L手冊(cè)上查詢(xún)到的，應(yīng)該是可靠數(shù)據(jù)。

不會(huì)有220毫米那么高吧？

新的途觀(guān)L說(shuō)明書(shū)滿(mǎn)載150mm絕對(duì)準(zhǔn)確

也就是：不能只說(shuō)離地間隙多少，而是縱向通過(guò)角更準(zhǔn)確。

上代途觀(guān)使用手冊(cè)標(biāo)注的滿(mǎn)載離地間隙：兩驅(qū)車(chē)型是160mm，四驅(qū)車(chē)型是180mm。沒(méi)看過(guò)新一代途觀(guān)L的使用手冊(cè)---不知道同是滿(mǎn)載或者同是空載時(shí)：兩驅(qū)車(chē)型與四驅(qū)車(chē)型各是多少？有請(qǐng)其他車(chē)友分享信息

并且，前接近角、后離去角這兩個(gè)數(shù)據(jù)也要考量。比如其中的前接近角----參見(jiàn)我樓上鏈接中關(guān)于：上代進(jìn)口途觀(guān)、上代國(guó)產(chǎn)途觀(guān)、新一代進(jìn)口途觀(guān)、新一代國(guó)產(chǎn)途觀(guān)L在前接近角這方面的差異---對(duì)于我在沙漠低沙區(qū)爬沙坡、沼澤濕地、非鋪裝路面、荒野中無(wú)路自探的輕度越野時(shí)的影響。還有，上代途觀(guān)的兩驅(qū)車(chē)型與四驅(qū)車(chē)型的離地間隙是差異的---也就是在軸距相同的情況下：差異的離地間隙也會(huì)使得通過(guò)角差異---通過(guò)性也就隨之差異。不知道新一代途觀(guān)L的兩驅(qū)與四驅(qū)車(chē)型在這方面是不是也存在著差異？

不能只以離地間隙論通過(guò)性，而是通過(guò)角。還是問(wèn)途觀(guān)L的通過(guò)角是多少度才更準(zhǔn)確、更具參考性。隨便找了張F(tuán)J酷路澤的通過(guò)性數(shù)據(jù)圖假設(shè)另一臺(tái)車(chē)也是245mm的最小離地間隙：如果另一臺(tái)車(chē)的軸距(前輪軸心線(xiàn)至后輪軸心線(xiàn)的距離)比FJ酷路澤更長(zhǎng)---通過(guò)角也就隨之減小---另一臺(tái)車(chē)的通過(guò)性要弱于FJ酷路澤；如果另一臺(tái)車(chē)的軸距比FJ酷路澤更短---通過(guò)角也就隨之增大---另一臺(tái)車(chē)的通過(guò)性要高于FJ酷路澤。

比途觀(guān)要低得多！

有220嗎？看著跟朗逸差不多吧

好像是220

20