小糸LED雙光透鏡與史丹利LED雙光透鏡有何區(qū)別
小糸與史丹利LED雙光透鏡的核心區(qū)別在于色溫取向和遠光表現(xiàn)的不同。
色溫方面,史丹利透鏡的色溫明顯低于小糸,光線更偏暖調(diào),而小糸透鏡的光線則更偏冷調(diào)。這種差異直接影響視覺感受,暖光在雨霧天氣下穿透力更強,冷光則在晴朗環(huán)境中視覺清晰度更高。
近光表現(xiàn)上,兩者的亮度和寬度差別不大,均能滿足日常城市道路的基礎照明需求。但遠光設計的差異較為顯著:小糸透鏡采用心形遠光設計,照射高度明顯更高,遠距離照明效果更優(yōu),適合經(jīng)常行駛在高速公路或郊區(qū)無路燈路段的駕駛者;史丹利透鏡的遠光高度較低,但照明寬度更廣,能更好地覆蓋道路兩側,提升轉彎或復雜路況下的視野范圍。
選擇時需結合實際駕駛場景。若常跑長途或夜間高速,小糸的遠光射程優(yōu)勢更能保障安全;若多在城市或鄉(xiāng)村多彎道路行駛,史丹利的寬幅照明則更具實用性。兩款透鏡均具備可靠的光學性能,差異主要體現(xiàn)在場景適配性上,駕駛者可根據(jù)自身需求做出合適選擇。