威馳（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）和陽(yáng)光的耐用性各有優(yōu)勢(shì)，綜合核心部件穩(wěn)定性與維修經(jīng)濟(jì)性來(lái)看，威馳略占上風(fēng)。

從核心動(dòng)力總成的耐用性表現(xiàn)來(lái)看，兩款車(chē)的1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)均具備可靠的基礎(chǔ)，但變速箱差異較為明顯。陽(yáng)光搭載的CVT變速箱在燃油經(jīng)濟(jì)性上更具優(yōu)勢(shì)，而威馳采用的4AT變速箱則以結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、故障率低著稱(chēng)，長(zhǎng)期使用中的穩(wěn)定性更為突出。這種差異使得威馳在高頻次使用場(chǎng)景下，動(dòng)力系統(tǒng)的耐用性表現(xiàn)更受消費(fèi)者認(rèn)可。

維修保養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)性與便利性也是耐用性的重要延伸。威馳的維修保養(yǎng)費(fèi)用相對(duì)更低，且4AT變速箱的維修技術(shù)成熟、配件普及度高，日常維護(hù)成本更具優(yōu)勢(shì)；陽(yáng)光的年均維修費(fèi)用雖略高于威馳，但憑借HR15DE發(fā)動(dòng)機(jī)少電子元件、高冗余設(shè)計(jì)的特點(diǎn)，發(fā)動(dòng)機(jī)故障率控制在較低水平，10萬(wàn)公里無(wú)大修占比也較為可觀。

耐用性的最終表現(xiàn)還與車(chē)主的使用習(xí)慣密切相關(guān)。無(wú)論是陽(yáng)光還是威馳，堅(jiān)持常規(guī)保養(yǎng)、溫和駕駛都能有效延長(zhǎng)車(chē)輛壽命。若更看重動(dòng)力系統(tǒng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定與維護(hù)成本，威馳是更合適的選擇；若優(yōu)先考慮燃油經(jīng)濟(jì)性與駕駛平順性，陽(yáng)光同樣具備可靠的耐用基礎(chǔ)。

兩款車(chē)型均屬于合資品牌中的耐用代表，選擇時(shí)需結(jié)合自身使用場(chǎng)景與需求。注重高頻使用穩(wěn)定性與低成本維護(hù)，威馳更貼合需求；偏好燃油經(jīng)濟(jì)性與駕駛感受，陽(yáng)光也能滿足長(zhǎng)期使用的耐用要求。