交通肇事罪不起訴的原因包括法定、酌定和證據(jù)不足三種情形。

法定不起訴方面，若情節(jié)顯著輕微、危害不大，不被認(rèn)為是犯罪，比如事故僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失且無(wú)人員傷亡，或人員傷情極輕，就可能不起訴；犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限，按規(guī)定不再追究；經(jīng)特赦令免除刑罰的，也會(huì)不起訴；犯罪嫌疑人死亡，刑事程序通常終結(jié)而不起訴。

酌定不起訴中，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。例如犯罪嫌疑人有自首、立功等情節(jié)，積極賠償并取得被害方諒解，綜合考量后符合條件的，檢察院可酌情不起訴。

證據(jù)不足不起訴指對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)無(wú)法形成完整證據(jù)鏈，不能證明犯罪嫌疑人構(gòu)成交通肇事罪，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定 。

交通肇事罪不起訴原因多樣，法定、酌定及證據(jù)不足的情形從不同角度，綜合判定是否對(duì)犯罪嫌疑人提起訴訟。