車輛掛靠公司是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需視具體情況而定。

在現(xiàn)實(shí)中，車輛掛靠經(jīng)營(yíng)的情況并不少見。若掛靠車輛在運(yùn)營(yíng)期間發(fā)生侵權(quán)行為，而掛靠公司在此過程中存在過錯(cuò)，比如對(duì)駕駛員資質(zhì)審核不嚴(yán)格、沒有盡到合理的管理與監(jiān)管義務(wù)，或者對(duì)車輛維護(hù)保養(yǎng)不力等，那么掛靠公司就需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。反之，若掛靠公司不存在過錯(cuò)，通常由實(shí)際侵權(quán)人也就是駕駛員來承擔(dān)責(zé)任。

從法律層面看，我國(guó)法律雖禁止私自掛靠，但考慮到保護(hù)受害人權(quán)益等因素，有些法院會(huì)判定掛靠公司與實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。此外，若掛靠公司對(duì)車輛運(yùn)行有實(shí)際支配權(quán)并獲取利益，也可能需要擔(dān)責(zé)。同時(shí)，掛靠合同中若對(duì)侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式有明確約定，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，一般會(huì)按約定執(zhí)行。不過，即便約定掛靠公司不承擔(dān)責(zé)任，若其實(shí)際存在過錯(cuò)，依然可能要承擔(dān)責(zé)任。

車輛掛靠公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的判定較為復(fù)雜，要綜合多方面因素考量，關(guān)鍵在于確定公司是否存在過錯(cuò)、是否對(duì)車輛運(yùn)行有實(shí)際支配和利益獲取，以及合同約定是否合法有效等。