醉駕案件被判無罪的證據(jù)問題主要有取證程序違法、關(guān)聯(lián)性不足、真實(shí)性存疑等情況。

取證程序違法是重要的證據(jù)問題之一。交警在呼氣酒精含量檢驗(yàn)、血樣提取等環(huán)節(jié)若未按規(guī)定操作，便會(huì)影響證據(jù)合法性。比如提取血液時(shí)僅一名民警在場，這不符合規(guī)定，如此提取的血液不能作為定案依據(jù)。

證據(jù)關(guān)聯(lián)性不足也可能導(dǎo)致無罪判定。若不能證實(shí)駕駛與醉駕狀態(tài)關(guān)聯(lián)，或者血樣并非嫌疑人本人的，就難以支持有罪認(rèn)定。例如非駕車現(xiàn)場查獲嫌疑人，其提出離開現(xiàn)場后再次飲酒的辯解，若鑒定意見無法達(dá)到證明目的，且無其他證據(jù)佐證，全案就難認(rèn)定構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。

證據(jù)真實(shí)性存疑同樣不可忽視。鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)不符、方法不標(biāo)準(zhǔn)等情況，會(huì)使鑒定意見無法作為定案依據(jù)。像使用含有酒精的消毒液消毒影響血液乙醇含量鑒定結(jié)果真實(shí)性，使用促凝管導(dǎo)致鑒定結(jié)果失真等。

在醉駕案件中，證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性與真實(shí)性至關(guān)重要。任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都可能影響最終的定罪結(jié)果，司法實(shí)踐中需嚴(yán)格審查證據(jù)。