進(jìn)口寶馬在多個(gè)方面優(yōu)于華晨寶馬。

首先是動(dòng)力性能進(jìn)口寶馬采用進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)像 5 系的低功率版本加速性能會(huì)更出色。

其次是操控體驗(yàn)華晨寶馬多為加長(zhǎng)設(shè)計(jì)而進(jìn)口寶馬標(biāo)軸設(shè)計(jì)能保留更純粹的駕駛感受。

再者是質(zhì)量控制進(jìn)口寶馬歷經(jīng)多年錘煉外資企業(yè)的質(zhì)量控制體系嚴(yán)謹(jǐn)采用高標(biāo)準(zhǔn)零配件。從車(chē)身剛性和底盤(pán)質(zhì)量來(lái)看開(kāi)個(gè)幾年后進(jìn)口寶馬的優(yōu)勢(shì)也更明顯。

另外進(jìn)口寶馬的材料用料更講究是質(zhì)量和地位的象征。

雖說(shuō)華晨寶馬也有自身優(yōu)點(diǎn)比如價(jià)格更親民部分車(chē)型有加長(zhǎng)軸距維修成本低等但在動(dòng)力、操控、質(zhì)量等方面進(jìn)口寶馬還是更勝一籌。

不過(guò)要注意兩者的核心技術(shù)都來(lái)自同樣的供應(yīng)鏈和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)只是在一些細(xì)節(jié)和設(shè)計(jì)理念上存在差異。對(duì)于追求極致駕駛體驗(yàn)和高品質(zhì)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)進(jìn)口寶馬或許是更好的選擇。