是不是贈(zèng)送的膜，如果是贈(zèng)送的膜就講的通了：前檔膜成本高，四門(mén)?后檔對(duì)4S而言幾乎只有人工成本，如果是好膜另說(shuō)

不管那個(gè)年代的款隔熱個(gè)毛線啊，還是貼個(gè)膜吧，貼了就是比不貼強(qiáng)。我新車(chē)時(shí)沒(méi)貼膜，一年半之后去貼的，實(shí)在是受不了那個(gè)熱啊。

部分車(chē)主在為愛(ài)車(chē)選擇貼膜的過(guò)程中，對(duì)前擋貼膜的作用認(rèn)識(shí)不足，或受到少數(shù)經(jīng)銷(xiāo)商的誤導(dǎo)，錯(cuò)誤地認(rèn)為前擋貼膜沒(méi)有必要，或者擔(dān)心前擋貼膜影響視線清晰度。實(shí)際上，為愛(ài)車(chē)貼符合標(biāo)準(zhǔn)的專(zhuān)用汽車(chē)前擋膜是非常有必要的，前擋貼膜也是最能體現(xiàn)汽車(chē)膜所具有的防爆、抗紫外線、隔熱、防眩光等各項(xiàng)性能的主要部位。眾所周知，開(kāi)車(chē)是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)工作，意外隨時(shí)可能發(fā)生。在行駛過(guò)程中因碰撞、石頭飛濺等意外，造成車(chē)身玻璃爆裂濺射而傷害駕乘人員的情形，前擋發(fā)生的概率是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他部位的，通過(guò)給愛(ài)車(chē)前擋貼專(zhuān)用汽車(chē)膜，能最有效防止玻璃飛濺造成的人身傷害。同時(shí)貼膜后能改變前擋玻璃的表面張力，提高玻璃的抗震性和耐沖擊性。汽車(chē)膜的抗紫外線性能，在前擋部位也是表現(xiàn)最充分的，前擋貼膜后抗紫外線率能達(dá)到99.9%，大大減少了儀表臺(tái)裝潢、內(nèi)飾件退色的可能性，防止紫外線對(duì)車(chē)主身體的傷害。汽車(chē)膜還能有效地隔熱，照射到車(chē)內(nèi)的熱量大大減少，空調(diào)和發(fā)動(dòng)機(jī)的損耗也相應(yīng)減少，在貝卡爾特美國(guó)總部做的測(cè)試證明：貼了前擋汽車(chē)膜后，汽車(chē)燃油利用率提高3%，而在前擋沒(méi)有貼膜的情況下太陽(yáng)熱能通過(guò)前擋玻璃快速傳導(dǎo)交換，燃油利用率幾乎無(wú)法提高。而炎炎烈日下，車(chē)主只能忍受透過(guò)前擋撲面而來(lái)的熱浪煎熬。另外，專(zhuān)業(yè)汽車(chē)膜所具備的防眩光功能也只有在車(chē)前擋部位貼膜才能發(fā)揮最大作用。目前國(guó)內(nèi)明確要求汽車(chē)前風(fēng)窗玻璃及風(fēng)窗以外玻璃用于駕駛?cè)艘晠^(qū)部位粘貼遮陽(yáng)膜后的可見(jiàn)光透射比（透光率）應(yīng)大于等于70%，均為合格。也就是說(shuō)，其實(shí)咱和老外標(biāo)準(zhǔn)也差不多嘛！咋樣的膜才能滿(mǎn)足大于等于70%的透光率？其實(shí)，一般前擋風(fēng)玻璃在沒(méi)有貼膜的情況下，透光率在75%-85%之間，這也就味著車(chē)膜本身的透光率要達(dá)到90%以上才能滿(mǎn)足要求。希望可以幫到樓主。有用請(qǐng)給采納多謝！

之前我也是這樣想的有2周沒(méi)貼太陽(yáng)直射皮膚很燙然后去貼了4s送的膜后太陽(yáng)直射就不燙了當(dāng)時(shí)也很奇怪不是隔熱嗎后來(lái)學(xué)習(xí)了一下造成發(fā)燙的是紅外線隔熱只是隔外界熱源擋不了多少紅外線而車(chē)膜是隔紅外線越高的越貴所以還是要貼

我有一個(gè)想法，電視遙控器就是發(fā)射紅外線的，而手機(jī)攝像頭是可以看見(jiàn)遙控器紅外線二極管是否亮的。中間隔著一塊貼膜的玻璃，就能簡(jiǎn)單檢測(cè)一下是否防紅外線。不知這個(gè)想法正確不？

2014款車(chē)玻璃有防紫外線功能，而2016款可能就沒(méi)有這樣的功能了，喜歡帖的就貼個(gè)，不貼的車(chē)也還是照樣能開(kāi)，前風(fēng)擋玻璃是夾膠的，有一定的防爆防碎裂功能，如果是輕度撞擊玻璃會(huì)被輕微撞破，遇到重度撞擊貼了也沒(méi)用。不差錢(qián)的就貼個(gè)好了，畢竟能起到些防護(hù)作用。