不影響交通的停車算不算違停？瑞金北院永盛路希望路南100米罰單？
一意狐行
2019-03-29 17:00:00
今天早上七點多去上海瑞金北院(位于嘉定新城)看病，結果到的時候發(fā)現醫(yī)院的停車場已經關了，外面排隊等進去的車子將整個醫(yī)院繞了大半圈，一路路邊都有“電子監(jiān)控違法，請立即駛離”警示牌，沒辦法，繞了醫(yī)院開了兩圈看看有沒有路邊車位，結果都沒有。問瑞金北院的門衛(wèi)，說醫(yī)院后面的小區(qū)可以停車，結果去了被轟出來了，沒有辦法，第三次逛到永盛路的時候，發(fā)現有個工地，工地門口有很大一塊空地，也沒有禁停標志，就將車停過去了，結果20分鐘掛完號回來一看，被貼單子了，而且停在一起的目測有十幾輛被貼。各位車友，停在工地前面類似斷頭路的地方，完全不影響交通，為什么也要貼罰單?合理么?申訴的話有勝算不?停在工地前面，后面立永盛路邊上的人行道還有15米以上，不影響人行道上的行人和永盛路上車輛的通行。ps:后方的白色車輛也是停車的，離人行道也有3米以上。在這個區(qū)域的所有車子都被貼了單子。醫(yī)院周邊沒有道路車位，醫(yī)院也沒有車位，嘉定公共交通也不發(fā)達，讓早上急著看病的老百姓車子停哪里?嘉定的交警沒有想著解決停車問題，只知道逮著機會就貼單子創(chuàng)收，老百姓實在是非常無奈，非常憤慨。上周末電視上看到寶山顧村公園由于去游玩的車輛多，寶山交警臨時劃定路邊區(qū)域作為停車位解決停車問題，高低立見!
4個回答
-
其實我想說大多數jj查違停都是不合法的行為，根據《道路交通安全法》第93條規(guī)定，妨礙其他車輛、行人通行是進行處罰的要件，不是可有可無的，必須是現實發(fā)生的，否則，人大常委就不需要將其寫入該法條，只要是不按規(guī)定停車就一律處罰就行了。如果沒有妨礙其他車輛，行人通行的話，按照該法條是不應當認定為違法停車進行處罰的。?現在只要你沒有按照規(guī)定停車jj一律給扣上妨礙其他車輛、行人通行的帽子，然后讓你交罰款，jj樂此不疲，zf多了收入，雙贏。但是現在車越來越多，車位越來越不夠，《道路交通安全法》第九十三條罰款罰的歡，從來不見他們有力的執(zhí)行《道路交通安全法》第三十三條新建、改建、擴建的公共建筑、商（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）業(yè)街區(qū)、居住區(qū)、大（中）型建筑等，應當配建、增建停車場；停車泊位不足的，應當及時改建或者擴建；投入使用的停車場不得擅自停止使用或者改作他用。?在城市道路范圍內，在不影響行人、車輛通行的情況下，zf有關部門可以施劃停車泊位。
-
shandongmen 2019-03-29 17:30:18
一、《道路交通安全法》第九十三條規(guī)定：違反道路交通安全法律、法規(guī)關于機動車停放、臨時停車規(guī)定的，可以指出違法行為，并予以口頭警告，令其立即駛離。機動車駕駛人不在現場或者雖在現場但拒絕立即駛離，妨礙其他車輛、行人通行的，處二十元以上二百元以下罰款，并可以將該機動車拖移至不妨礙交通的地點或者公安機關交通管理部門指定的地點停放。公安機關交通管理部門拖車不得向當事人收取費用，并應當及時告知當事人停放地點。二、《道路交通安全法》第五十六條規(guī)定：機動車應當在規(guī)定地點停放。禁止在人行道上停放機動車；但是，依照本法第三十三條規(guī)定施劃的停車泊位除外。三、《道路交通安全法》第三十三條規(guī)定：新建、改建、擴建的公共建筑、商業(yè)街區(qū)、居住區(qū)、大（中）型建筑等，應當配建、增建停車場；停車泊位不足的，應當及時改建或者擴建；投入使用的停車場不得擅自停止使用或者改作他用。在城市道路范圍內，在不影響行人、車輛通行的情況下，政府有關部門可以施劃停車泊位。 -
FOCUS910 2019-03-29 17:29:18
我們轄區(qū)交警隊來人和我們座談，說我們交警就是為你們駕駛人保駕護航的！我羞愧地低下了頭——我一直錯誤認為是貓和鼠的關系 -
上海龍膜金鉆 2019-03-29 17:09:49
罰單寫的是“不按規(guī)定停車”，沒有寫影響交通，處罰照片也沒有，估計行政復議也沒用。關鍵是我想按規(guī)定停車不給機會啊。。。
申明：本文轉載自互聯(lián)網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網安備 44010602000157號