原因是成本問(wèn)題。韓泰輪胎的生產(chǎn)規(guī)模較大，技術(shù)水平相對(duì)也更高，生產(chǎn)過(guò)程中的成本更高，而佳通輪胎相對(duì)規(guī)模較小，但也達(dá)到了中等規(guī)模，其生產(chǎn)成本較低。

同級(jí)別的輪胎，韓泰比佳通貴10%左右。質(zhì)量稍好一些。大眾的經(jīng)濟(jì)型轎車(chē)多采用韓泰。

佳通輪胎能稍好一點(diǎn)，韓泰輪胎以前用過(guò)，比較一般。

與韓泰輪胎相比，佳通輪胎在價(jià)格上偏貴，但輪胎更軟，兩者都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，如何選擇看車(chē)主的權(quán)衡。

佳通舒適系列228，用了兩年了，感覺(jué)很不錯(cuò)….。