亚欧洲精品在线视频免费观看,国产成人精品本亚洲,校园春色综合网,国产91极品福利手机观看,99久久99久久精品国产片果冻,亚洲精品911,91视频一88av

我要提問

雷凌1.8和凌派1.8,怎么選?

yoyo啦 2019-03-29 16:36:00

雷凌查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)1.8和凌派查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)1.8,怎么選?望真正的車主客觀分享。凌派還是不錯(cuò)的,優(yōu)點(diǎn)很多,我很喜歡,就不再多說了。缺點(diǎn)在兩個(gè)方面,一是外觀,比雷凌大氣,比朗逸稍遜;外觀不協(xié)調(diào),個(gè)人感覺車身高度適當(dāng)降低點(diǎn),別超過1500mm,后輪間距加大一點(diǎn),現(xiàn)在的輪子都藏到車身里面了,能好看嗎?二是底盤適當(dāng)強(qiáng)化一下。還有側(cè)面那兩條腰線低調(diào)一點(diǎn)好不好?不托不黑,以上只代表個(gè)人觀點(diǎn)。強(qiáng)烈期待廣本負(fù)責(zé)外觀設(shè)計(jì)的人能看到,明年18款能體現(xiàn)出來。

6個(gè)回答
  • yoyo啦 2019-03-29 17:39:23
    雖然說凌派查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)也是老發(fā)動(dòng)機(jī),但是比翼神查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)的好多了,買凌派的人都是沖著這個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)買的,如果你不在乎這個(gè),就別買凌派了,除了發(fā)動(dòng)機(jī),其他都是送的
    0有用 0 回復(fù)
  • WWWWWWWWDDD 2019-03-29 17:31:46
    真心話:外觀我看上寶來,但動(dòng)力是雞肋;綜合性能我看上凌派,但側(cè)面不協(xié)調(diào);品牌我看上雷凌,但外觀很小氣。
    0有用 0 回復(fù)
  • yoyo啦 2019-03-29 17:19:57
    拉皮——畢竟在一個(gè)可靠的基礎(chǔ)上發(fā)展的,有優(yōu)化和提高,比新設(shè)計(jì)的底盤或許更好更穩(wěn)定。到底如何?試試才知道的。,別一棍子打死。特供——就是先在中國上市,不排除國外后引進(jìn);我們沒有自信,一定要先在國外上市后引進(jìn)國內(nèi)才叫正宗。結(jié)果很多車型含自主品牌都是先在國外上市了,后進(jìn)入國內(nèi)。這就是抓住國人媚外的心理的營銷策略。
    0有用 0 回復(fù)
  • yoyo啦 2019-03-29 17:09:31
    今天去體驗(yàn)了一下雷凌和凌派:凌派:外觀不說了,有點(diǎn)不協(xié)調(diào)。內(nèi)部空間高度、長度優(yōu)秀,寬度良好。試駕CVT版,三人,開空調(diào),動(dòng)力良好。隔音良好,過減速帶顛簸現(xiàn)象還行,能接受。雷凌:外觀顯小,也不多說。內(nèi)部長度、寬度良好,高度及格。中控臺偏高是個(gè)缺點(diǎn)。因?yàn)闊o1。8的試駕車,古放棄試駕,估計(jì)試駕效果也不會差,良好是有的。另外還試駕的馬自達(dá)CX-4,2.0的,車穩(wěn),超控很好,就是發(fā)動(dòng)機(jī)聲音大,無法原諒。空間比轎車大,夠用。
    0有用 0 回復(fù)
  • yoyo啦 2019-03-29 17:05:10
    三菱都放棄了轎車的開發(fā)了,你確定要買,不過臺灣那邊出了一款翼神的繼任車型估計(jì)也是特供車吧。前臉跟歐藍(lán)德很像的
    0有用 0 回復(fù)
  • blynhg 2019-03-29 17:00:59
    凌派還是不錯(cuò)的,優(yōu)點(diǎn)很多,我很喜歡,就不再多說了。缺點(diǎn)在兩個(gè)方面,一是外觀,比雷凌大氣,比朗逸稍遜;外觀不協(xié)調(diào),個(gè)人感覺車身高度適當(dāng)降低點(diǎn),別超過1500mm,后輪間距加大一點(diǎn),現(xiàn)在的輪子都藏到車身里面了,能好看嗎?二是底盤適當(dāng)強(qiáng)化一下。還有側(cè)面那兩條腰線低調(diào)一點(diǎn)好不好?不托不黑,以上只代表個(gè)人觀點(diǎn)。強(qiáng)烈期待廣本負(fù)責(zé)外觀設(shè)計(jì)的人能看到,明年18款能體現(xiàn)出來。
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答