如今，許多地方都開發(fā)了鈉電池，鈉是未來，那么鋰電池最終會(huì)過時(shí)嗎？事實(shí)上，從技術(shù)上講，與馬、耐力、爆炸力此伏等鋰離子電池相比，鈉離子電池的密度和功率應(yīng)略低于鋰離子電池。鈉電池就像驢子。

事實(shí)上，全球范圍內(nèi)的鋰庫存越來越少，但鈉的分布要多得多，森察攜現(xiàn)在也是因?yàn)楦鞯氐那闆r越來越復(fù)雜，導(dǎo)致了重大的能源危機(jī)，鋰需求越來越高，價(jià)格一直在上漲，因此，從各個(gè)方面來看，鈉電池的前景要么太大，但負(fù)責(zé)這個(gè)問題的人，研究人員實(shí)際上取得了重大突破。

其中兩種電池實(shí)際上是生產(chǎn)過程的原理或許多相似之處，但這些材料存在一些差異，如果可以解決，相對(duì)成本應(yīng)該比電沒頃池低得多，而且過程很多用鈉離子代替這些東西，那么原材料的這個(gè)基本問題就不用太擔(dān)心了。

然而，鈉電池?zé)o法上市，事實(shí)上，有許多重要原因，例如鈉電池密度低，這表明有軌電車的里程會(huì)減少，但現(xiàn)在競爭是主要因素之一。事實(shí)上，在汽車?yán)?，問題是公里數(shù)，事實(shí)上，低端電池、優(yōu)缺點(diǎn)都希望同時(shí)升級(jí)，畢竟，鋰離子電池不太可能是完美的解決方案。然而，未來的技術(shù)一直在發(fā)展，后來這些短板無法真正解決問題，然后鈉電池可以盡快上市，未來在家里是鋰電池或鈉電池，這真的不確定。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?