說真的glc開起來坐起來基本上都不如傲虎（查成交價|參配|力獅（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）強，但是那個避震器我覺得調(diào)教真的有問題，小凸起和小溝坎，硬的一逼！碰到大坑或者大振動時真的像船一樣，上下余震不短，不知道怎么調(diào)的，小震動不積極濾干凈大振動又真心緩不過來glc也就走走公路了，設(shè)計得高高的卻沒有走爛路的底子，走爛路的感覺還不如我老婆的力獅，更不要提傲虎了。lz試駕的時候看到爛路或者減速帶就去壓壓模擬一下，看是不是會顛破屁股或者晃成大船的感覺。。當(dāng)然優(yōu)點還是有的走公路還是很貼地很穩(wěn)當(dāng)油門響應(yīng)很一般但動力儲備還可以（比斯巴魯2.5，2t沒有開過但貌似比它強一些）。額，大家說的高逼格內(nèi)飾看起來挺好的不過也只能說是看了。。實際上用料工藝什么的還是略糙（不過這方面斯巴魯沒什么資格品頭論足）細(xì)致還是雷克薩斯

落地價傲虎是30-40w的預(yù)算，GLC已經(jīng)44w-62w了，雖說級別相同，可價格相差太大，品牌級別很不相當(dāng)。不差錢就GLC300大柏林，想要工具車就傲虎頂配2.0T

我覺得，如果沒有明確的個人喜好的話。那么自己用有時候拉拉東西為主傲虎更實用，要是接待的話奔馳要好的多啊，而且內(nèi)飾當(dāng)然奔馳好。沒開過GLC，開過幾千公里的glk，感覺動力還不錯。內(nèi)飾也細(xì)膩，隔音比傲虎也要好。所以，看需要啥了。油耗傲虎怎么開也比GLK小。

個人覺得車子就一個工具而已，沒撐不撐場面的，觀點與角度而已。關(guān)鍵要親身試駕，過后心底喜歡哪個買哪個就好。

感覺買傲虎的和買奔馳的人根本就是完全不同的兩個路子，在這個論壇問這個問題，估計是問不出群友真實想法的，因為傲虎論壇還是相對比較文明的論壇

做生意我覺得您可以考慮奔馳E系啊，小邁巴赫不是更能帶來效益？傲虎太家用了。商務(wù)場合有點不合適。但是ES版的傲虎，絕對是物有所值。