nedc和cltc的區(qū)別
1、nedc和cltc的區(qū)別是測試?yán)m(xù)航里程的標(biāo)準(zhǔn)。
nedc標(biāo)準(zhǔn)是工信部參考?xì)W洲續(xù)航測試方法和標(biāo)準(zhǔn)制定的一套測試方案,全稱是NewEuropeanDrivingCycle。
這套標(biāo)準(zhǔn)的測試方式是在試驗臺架上以城市郊區(qū)4:1的比例測試?yán)m(xù)航,在20分鐘測試時間內(nèi),大約百分之二十一的時間處于加速狀態(tài),大約百分之十五的時間處于減速狀態(tài),大約百分之四十的時間處于巡航狀態(tài),大約百分之二十五的時間處于停車狀態(tài)。
cltc標(biāo)準(zhǔn)全稱是Chinalight-dutyvehicletestcycle-passenger,專門針對普通乘用車制定。
cltc標(biāo)準(zhǔn)測試?yán)m(xù)航是在30分鐘的臺架測試時間內(nèi),大約百分之四十的讓車輛處于加速狀態(tài),大約百分之三十六的時間處于減速狀態(tài),大約百分之二的時間處于巡航狀態(tài),剩余的時間處于停車狀態(tài)。
2、相比于NEDC,CLTC測試的路況范圍更廣:城市工況、郊區(qū)工況和高速工況,循環(huán)時間為1800s;但高速部分所占的時間是最少,并且最高車速、平均車速為最低。
因此CLTC對于純電車型更加友好,電動車不僅在停車工況下能耗為0,并且在行駛中還可以進(jìn)行動能回收,于是,CLTC續(xù)航里程將會比NEDC更長。
但是在我們實際使用過程中,環(huán)境溫度和空調(diào)系統(tǒng)的開銷對于續(xù)航里程影響較大,本身NEDC的數(shù)據(jù)與實際使用情況就存在較大誤差,而對于電動車更為有利的CLTC的工況續(xù)航里程顯示更高,所以消費者來講,未來購買的CLTC標(biāo)示的續(xù)航里程的電動車,實際續(xù)航里程將會更虛。
3、真實性不同:NEDC測試標(biāo)準(zhǔn)年代比較久遠(yuǎn),據(jù)悉是上世紀(jì)70年代出臺的標(biāo)準(zhǔn),最后一次更新也是在1997年。如果單論時間,NEDC也到了需要被更換的時候。
事實上,NEDC 續(xù)航不真實,我國政府也發(fā)現(xiàn)了這套標(biāo)準(zhǔn)存在漏洞。2015年4月,工信部下達(dá)制定新的工況續(xù)航標(biāo)準(zhǔn)的需求,由中汽研牽頭,組織行業(yè)專家展開了為期三年的中國工況調(diào)研開發(fā)工作。
2019年10月25日,專門為中國國情研發(fā)的《中國汽車行駛工況》正式發(fā)布,這一工況標(biāo)準(zhǔn)簡稱CATC,而我們說的CLTC,是其中的一部分。