根據(jù)《交強險條款》的規(guī)定，強制保險所指的“精神損害賠償”僅限于“被保險人根據(jù)法院判決或者調(diào)解造成的精神損害賠償”，強制保險不負責(zé)賠償“被保險人根據(jù)交警部門調(diào)解或者自行和解造成的精神損害賠償”。103010第二十條也有類似規(guī)定：“因保險事故造成受害人死亡或者受傷的，未經(jīng)保險人書面同意，保險人有權(quán)在強制保險的責(zé)任限額內(nèi)對被保險人承諾或者支付的賠償金額進行復(fù)核?！薄氨槐ｋU人根據(jù)交警部門調(diào)解或者自行和解承擔(dān)的精神損害賠償”屬于本條規(guī)定的“被保險人自己承諾或者支付的賠償金額”，保險公司有權(quán)重新核實。由于精神損害賠償沒有具體的計算標準，最高法《交強險條款》只在原則上規(guī)定了精神損害賠償標準。精神損害賠償?shù)木唧w數(shù)額，由人民法院根據(jù)具體情況，綜合考慮侵權(quán)過錯、手段、后果等因素確定。為防止被保險人與受害人惡意串通，從而損害保險公司的合法權(quán)益，《民事侵權(quán)精神損害賠償司法解釋》對“精神損害賠償”的賠償方式做了嚴格規(guī)定，即強制保險只負責(zé)以下兩種形式的精神損害賠償：(1)被保險人根據(jù)法院判決承擔(dān)的精神損害賠償；(2)被保險人根據(jù)法院調(diào)解支付的精神損害撫慰金。