從數(shù)據(jù)上來看,
豐田和
鈴木,這是一個(gè)截然不同的對(duì)比。并不是說質(zhì)量差異很大,也許鈴木的質(zhì)量比豐田好一些。但是,品牌的發(fā)展不能因?yàn)椴贿m應(yīng)市場(chǎng)而停滯不前。這只會(huì)讓自己成為一個(gè)利基市場(chǎng),鈴木很好地詮釋了這一點(diǎn)??偟膩碚f,由于兩個(gè)品牌在產(chǎn)品銷量上的差異,鈴木在故障方面要低于豐田,但如果同樣鏈比相同的話,相信豐田也是一個(gè)非常不錯(cuò)的選擇。
0有用
0踩
回復(fù)