對(duì)于這兩款車(chē),首先是鈴木的車(chē)型,消費(fèi)者在選擇時(shí)不用擔(dān)心品牌問(wèn)題。此外,這兩款車(chē)型作為當(dāng)今鈴木的“主導(dǎo)車(chē)型”,有很多相似之處,這不免讓消費(fèi)者對(duì)其選擇產(chǎn)生擔(dān)憂。接下來(lái)我們就簡(jiǎn)單對(duì)比一下這兩款,看看哪一款更符合我們的實(shí)際需求。先說(shuō)價(jià)格。小途的價(jià)格區(qū)間是9.98萬(wàn)-15.98萬(wàn)
元(
查成交價(jià)|
參配|
優(yōu)惠政策),
維特拉(
查成交價(jià)|
參配|
優(yōu)惠政策)也是9.98萬(wàn)-15.98萬(wàn)元。兩款車(chē)官方指導(dǎo)價(jià)相同,也增加了消費(fèi)者的選擇難度。談完價(jià)格,我們?cè)賮?lái)看看兩款車(chē)的設(shè)計(jì)。小圖偏愛(ài)城市SUV,維特拉更注重越野。每個(gè)人的審美不同,自然對(duì)模特的評(píng)價(jià)也不同。但個(gè)人認(rèn)為,Vitera比外表更好。雖然前臉按照馮玉的車(chē)形改成了小路,但是太橫的外觀也不算太高。相對(duì)來(lái)說(shuō),Vitera更像是一款SUV。如果看重價(jià)值,毫無(wú)疑問(wèn)維特拉會(huì)贏。接下來(lái),我們來(lái)看看兩輛車(chē)的空間。路徑的長(zhǎng)寬高分別為4300*1765*1585 mm,軸距為2600 mm。Vitera的長(zhǎng)寬高分別為4175*1775*1610 mm,軸距為2500 mm,從數(shù)據(jù)上看,兩車(chē)更有優(yōu)勢(shì),小路的長(zhǎng)度和軸距勝出,Vitera的寬度和高度更有優(yōu)勢(shì)。最后,動(dòng)力方面,兩款車(chē)均搭載1.4T和1.6L發(fā)動(dòng)機(jī),均為四驅(qū)車(chē)型。而且兩款發(fā)動(dòng)機(jī)的參數(shù)是一樣的,所以動(dòng)力不是消費(fèi)者選擇的依據(jù)??偟膩?lái)說(shuō),這兩種“兄弟”模式有很多相似之處。至于如何選擇,就看你的實(shí)際需求了。
0有用
0踩
回復(fù)