撼路者，車頂抗壓強度怎么樣？
meddocwzs
2019-03-26 23:32:00
一直關(guān)注撼路者（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），綜合起來，也是理想的車子了。不過重心高，車自重大。萬一翻車，車頂抗壓強度如何?會不會壓潰?國內(nèi)又沒有這種專業(yè)測試要求。
5個回答
-
xiaosi5236851 2019-03-27 00:46:00
-
相信撼路者的前后和側(cè)面強度，畢竟車重擺在那，用料肯定足。這么說吧，跟同是硬派的相比，比如普拉多帕杰羅哈弗H9，有沒有頂部強度的對比？類似美國iihs車頂抗壓強度測試？
-
gongbing 2019-03-27 00:20:48
有車主在車頂加裝了帳篷，帳篷里可以睡二大一小三個人。連同帳篷自重50多公斤，車頂承重200公斤沒問題。但是翻滾的話就另當別論了。如果樓主要問翻滾下撼路者車頂是否可靠，可以先了解下市場上任何一個原裝SUV車子是否有有效的防翻滾支撐措施。如果市場上能找到一個，你就趕緊買。找不到的話，這個問題就沒意義。 -
強度設(shè)計肯定是達標的，畢竟全球車型，又是在澳大利亞獨立設(shè)計的。單純側(cè)翻，或側(cè)面撞擊，應(yīng)該是非常牢固的，比城市SUV會強很多，碰撞視頻也能驗證這一點。如果翻滾或者倒扣的話，結(jié)果會沒有城市SUV那么好看，也是事實，這個車（或者任何車）強度最低的地方在車頂。真正能把車開出底朝天的狀態(tài)，應(yīng)該非常少見吧，即使底朝天，只要不是空翻倒扣著地，問題也不大。當心這個有點多余了。撼路者的前后，側(cè)面，強度都是杠杠的，肌肉硬貨
-
陽光下的青竹 2019-03-26 23:48:23
當然任何事情都有極限，強度也是相對的。記得美國有個車頂抗壓強度的指標，是不低于四倍車重。不知撼路者在國內(nèi)有沒有考慮這個類似的指標。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號