凱美瑞和天籟，猶豫中
jling_ok
2019-06-22 18:48:00
個人看中凱美瑞（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）240GVP，但身邊的朋友（推薦我新天籟（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）2.5L領先版--V6發(fā)動機 CVT無極6擋變速箱，而凱美瑞的是L4發(fā)動機 5擋手自一體變速箱，雖然比凱美瑞貴了幾千元，但性價比比凱美瑞高），但我個人比較喜歡凱美瑞的外形，品牌偏重豐田（雖然有剎車門事件），請問各位朋友，V6發(fā)動機和L4發(fā)動機差距大嗎？ 該2款車型，哪款更值得購買呢？謝謝。
10個回答
-
zkqlove 2019-06-22 21:57:39
-
一路紅燈 2019-06-22 21:56:08
哪款也不值得買！小日本的車！ -
zhjiw 2019-06-22 21:28:50
凱美瑞 -
新力量 2019-06-22 21:01:56
新天籟更值得購買!這兩款車我都開過很長時間,天籟發(fā)動機更強勁,隔音效果好,油耗比凱美瑞起碼少兩升!而且座位的舒適性是凱美瑞所無法比的!美中不足的就是天籟的鋼板太薄,不過凱美瑞的也好不到那里去!總之,凱美瑞除了外形,其它的根本沒辦法和天籟相比! -
renpingsheng2009 2019-06-22 20:53:28
從技術角度看，在同級車中，凱美瑞的技術已經不算先進，而天籟是日產2008年在中國首發(fā)的全新一代車型，之后才根據世界各地情況引至國外。2.5V6發(fā)動機配以智能CVT無級加6速手動模式的確優(yōu)于凱美瑞，也優(yōu)于其它同級自然吸氣發(fā)動機轎車。工信部汽車油耗測試中的城市百公里油耗比較接近實際，2.4自動凱美瑞13.9升（同級日系車油耗最高），2.5CVT天籟12.1升。并且，部分車主反映天籟質量的穩(wěn)定性也優(yōu)于凱美瑞。 -
日月同輝 2019-06-22 20:26:17
個人認為天籟相比凱美瑞,天籟稍勝一籌.v6發(fā)動機相比l4在動力上、發(fā)動機平順性等方面表現更為出色。如果對豐田品牌比較感興趣，建議看看銳志。 -
中煙帝豪 2019-06-22 20:02:27
肯定是新天籟。凱美瑞是垃圾車，我開過，安全性特別差。 -
camary樂天 2019-06-22 19:43:01
綜合因素還是購買新天籟比較值！性價比要比凱美瑞高，新天籟外觀時尚，乘坐舒適性蠻好的，車內靜音性好，減震為脈沖式的不顛屁股，內飾設計比較家居風格，外觀鈑金拼接縫隙要小于凱美瑞、著名的VQ系列發(fā)動機、CVT組合成完美的搭檔、但是比凱美瑞稍微費油，標配BOSE5.1聲道音箱?，F在正處在優(yōu)惠期、廠家直降3萬。強烈推薦購買?。?！ -
hsjacy 2019-06-22 19:33:21
確實在兩款中選，我認為是天籟。買下凱美瑞會后悔沒有買天籟，但買下天籟就不會后悔。 -
dadihuayuan 2019-06-22 19:15:43
V6向來被認為是高檔車的發(fā)動機，況且天籟的發(fā)動機還有“世界十佳發(fā)動機”的稱號，在動力性和經濟性上表現很不錯，再加上無級變速，可謂完美搭配。凱美瑞的4缸直列發(fā)動機配備了VVT-i，在動力性和經濟性上也有良好表現。下面做一下對比：天籟的V6有NICS可變進氣控制系統(tǒng)，C-VTC連續(xù)可變氣門正時功能凱美瑞有VVT-i（類似于C-VTC），進氣管不可變另外，從發(fā)動機自身來說，4缸直列較寬，V6長寬適中，更有利于改善汽車的氣動性因此，個人推薦天籟。
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發(fā)送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號