至于下面“我自己買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),醫(yī)療部分應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償,但是精神損害賠償,保險(xiǎn)公司會(huì)賠嗎?”作為案例研究。前不久,王先生開車到光華
大道(
查成交價(jià)|
參配|
優(yōu)惠政策)路口時(shí),將一名騎電瓶車的男子撞傷。經(jīng)檢查,騎車人右腿骨折,面部受傷。交警部門認(rèn)定王先生負(fù)事故全部責(zé)任。事后,傷者家屬找到王先生,要求賠償醫(yī)療費(fèi)和精神損害賠償,因?yàn)槭鹿试趥吣樕狭粝铝税毯邸?專家評(píng)論:
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款,負(fù)責(zé)賠付最高12.2萬
元(
查成交價(jià)|
參配|
優(yōu)惠政策),其中最高死亡傷殘11萬元,住院1萬元,財(cái)產(chǎn)損失2000元。那么騎車人的醫(yī)療費(fèi)用可以通過醫(yī)院出具的診斷證明和醫(yī)療費(fèi)用收據(jù),由強(qiáng)制保險(xiǎn)先行賠償。如果醫(yī)療費(fèi)用超過強(qiáng)制保險(xiǎn)限額,且王先生已購買商業(yè)保險(xiǎn),超出部分將由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)按合同約定賠付。
根據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)的規(guī)定,保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)事故造成的精神損害不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。因此,王粲先生不能從精神損害賠償中得到賠償。但有些保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)的附加險(xiǎn)條款中有“精神損害賠償責(zé)任險(xiǎn)”。這是商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)或船上人員責(zé)任險(xiǎn)的附加險(xiǎn),但這一條款必須經(jīng)過法院判決和保險(xiǎn)公司的書面同意,才能進(jìn)行相應(yīng)的賠償。
0有用
0踩
回復(fù)