在內(nèi)飾材料上，哈弗H6（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）大面積的采用了硬塑料，一下子就拉低了檔次，檔桿的設計位置也不太方便，小毛病還是不少的。相比之下傳祺GS4（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）的內(nèi)飾效果就要炫酷的多，銀色鍍鉻裝飾棱角更清晰，儀表盤采用雙炮筒式，顯示效果和單色顯示屏的大小方面都要比哈弗H6略勝一籌。

在許多有購車傾向的人士中，常常拿傳祺GS4與哈弗H6進行比較，兩款車型各有千秋但是大多數(shù)的人還是偏愛廣汽傳祺GS4，最吸引我的是炮筒型前霧燈，光之翼LED組合尾燈，17英寸時尚鋁合金輪廓，簡直就是年輕人士追求狂野與激情的首選。哈弗H6前臉力量感不足，給人感覺有點悶不夠炫酷，輪廓上來講，線條流暢度不足。

從外觀來看，傳祺GS4與哈弗H6采用相同的設計風格，均是采用較大面積的中網(wǎng)造型，不同的是，傳祺GS4采用三輻凌云翼式的進氣格柵造型，在設計感上要比哈弗H6強上不少。而在大燈組的對比上，傳祺GS4的L型日行燈無疑更符合年輕消費者的審美。此外，傳祺GS4裝配的隨動轉(zhuǎn)向大燈以及大燈清洗裝置都是哈弗H6所不具備的。再看到側(cè)面，相比于哈弗H6圓潤飽滿的側(cè)面，傳祺GS4的高腰線設計顯得更具時尚氣息，更符合當下的主流審美。尾部方面，兩款車都采用雙邊雙出的排氣格局，但細心的傳祺在尾燈中加入了兩道LED光帶，辨識度比哈弗H6更高。內(nèi)飾|傳祺GS4比哈弗H6更有層次感作為購車的重要標準之一，內(nèi)飾上的比較也是不容忽視的。內(nèi)飾風格上，兩款車都是采用硬塑材料與軟性材料相結(jié)合，輔之以鍍鉻飾條的設計理念，風格上沒有太大差別。中控方面，傳祺GS4采用的懸浮式多媒體屏是當下比較主流的配置，相比之下，哈弗H6的傳統(tǒng)式多媒體屏顯得有些跟不上時代的步伐了。哈弗H6的整體中控布局顯得比較傳統(tǒng)，而傳祺GS4的中控布局則非常簡潔，顯得更有層次感。舒適度|傳祺GS4比哈弗H6更人性化從外形尺寸來講，這兩款車的長寬高尺寸非常接近，因而在空間上的表現(xiàn)也比較相似。前排頭部距離都非常合適，后排空間也很充足。suv車型中比較常見的地臺凸起問題，這兩款車都處理得非常好，并沒有擠占腿部空間。但是光從舒適度來講，傳祺GS4的真皮座椅明顯優(yōu)于哈弗H6的仿皮座椅。而傳祺GS4更長的坐墊長度提供的腿部支撐也更為出色。配置|傳祺GS4比哈弗H6科技感更強不管是安全配置還是操縱配置，這兩款車都難分伯仲。令人印象更深刻的是傳祺GS4后視鏡上的360全景攝像頭，不管是實用性還是科技性都很出色。但是鑒于哈弗H6的配置比傳祺GS4略多一點，因而在配置上，哈弗H6與傳祺GS4不相上下。國產(chǎn)SUV新老霸主之間的對比到這里也就告一段落了，僅就這兩款車來講，傳祺GS4潮流和創(chuàng)新等諸多元素，使得這款車比哈弗H6更接近于車界“度宇宙”的稱號。但不管怎么說，這兩款車都是當之無愧的國產(chǎn)SUV經(jīng)典車型。

這兩款車都是國產(chǎn)SUV的佼佼者，銷量也是前三甲的選手，放心選吧！根據(jù)自己的喜好來選擇，哪款都不會錯！至于值不值得，就屬于仁者見仁智者見智了。我的最終選擇是傳祺GS4，因為從顏值來說，GS4的大橫幅鍍鉻式條更能吸引我，內(nèi)飾的科技感、用料也相對更精致一些。哈弗H6給我感覺是下農(nóng)村/下工地開的工具車，缺乏一些格調(diào)。我絕大部分時間都是在市區(qū)內(nèi)活動的，想象一下：出入萬達/萬象等商業(yè)區(qū)，一定是GS4的調(diào)調(diào)更符合嘛。事實上，如果下村走非鋪裝路面，GS4全系標配了博世第九代ESP，并且還有上/下坡輔助的功能，一點兒不比H6差。

選不出來就綜合對比首先挨個試駕比較落地價格比較售后保養(yǎng)維修價格?比較服務態(tài)度比較保有量從這幾個地方對比就不難選了我推薦H6