張先生：我騎電動車經(jīng)過某小區(qū)路口，與劉先生駕駛的小客車相撞，我的電動自行車被撞毀，左手臂也受了傷，花去醫(yī)療費2000元（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）。交警現(xiàn)場勘察后表示，無法認定這起交通事故的責(zé)任。請問我的損失可否向劉先生主張？ 江蘇律師王平：你有權(quán)向劉先生主張賠償責(zé)任?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l第二款規(guī)定，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。由此可見，在雙方都沒有過錯的情況下，你可以要求機動車駕駛員承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。 王平律師(江蘇崔武律師事務(wù)所）