用的97年的老平臺(tái),二十多年的老技術(shù)了,相當(dāng)成熟,質(zhì)量上不用擔(dān)心。如果問(wèn)值不值,應(yīng)該說(shuō)并不值。以柯米克頂配來(lái)說(shuō),13萬(wàn)并不是一個(gè)很低的價(jià)格。以同門兄弟明銳旅行車來(lái)說(shuō),明旅1.6的頂配,配置更高,價(jià)格更低,全球車,大眾最新的mqb平臺(tái),加上不比柯米克差的通過(guò)性。都訴說(shuō)了柯米克的溢價(jià)嚴(yán)重。即使是標(biāo)準(zhǔn)版的柯米克,也沒(méi)有明旅的性價(jià)比高。當(dāng)然明旅確實(shí)不是suv,用它來(lái)對(duì)比顯得不公平。但是在這個(gè)價(jià)位上,大家都是實(shí)用至上,從實(shí)用的角度來(lái)說(shuō),明旅占了上風(fēng)。所以要是問(wèn),柯米克質(zhì)量如何,可以說(shuō)很不錯(cuò)。如果問(wèn)值不值得,并不值得。起碼現(xiàn)在優(yōu)惠沒(méi)放開(kāi)的時(shí)候,很不值得。
0有用
0踩
回復(fù)