解答　　保險(xiǎn)公司不應(yīng)理賠，其原因在于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)指向的對(duì)象是本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人，其次《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款也明確規(guī)定了將本車(chē)人員及被保險(xiǎn)人從交強(qiáng)險(xiǎn)合同的受害人之列中排除，而在本案中司機(jī)既是本車(chē)的駕駛?cè)?，也是本?chē)的被保險(xiǎn)人，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)合同所指的對(duì)象，故其訴訟請(qǐng)求不能得到法院支持，司機(jī)自己撞死自己保險(xiǎn)不賠僅限于本車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和商（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）業(yè)三者險(xiǎn)，不包括司機(jī)的座位險(xiǎn)和為自己購(gòu)買(mǎi)的人身意外險(xiǎn)。