豐田的雙擎E 則完全與這種主流不同,從架構(gòu)上來看,豐田雙擎E 是在原有的豐田雙擎技術(shù)的基礎(chǔ)上,通過換裝鋰離子電池組,增大電池容量并增加充電接口而形成的提升純電動續(xù)航里程的插電式混合技術(shù)。也就是說,豐田雙擎E 動力架構(gòu)的前提,是一套以動力高度耦合為基礎(chǔ)的PS架構(gòu)。其核心在于那個被稱為E-CVT的變速箱,雖然稱為變速箱,但從結(jié)構(gòu)上來看,豐田的E-CVT叫做差速器會更合適。它通過一套行星齒輪組,實現(xiàn)了發(fā)動機和電動機輸出的耦合。單純的對于驅(qū)動橋而言,它所接受到動力輸入是唯一的,是不隨動力的切換而變化的。這于是就構(gòu)成了豐田雙擎E 的優(yōu)勢所在。目前在市場上主流的P0-P2架構(gòu)和P0-P4架構(gòu)雖然結(jié)構(gòu)簡單,但是因為發(fā)動機和電動機之間的耦合程度較低,就必然會導(dǎo)致出現(xiàn)當(dāng)電池組缺電,發(fā)動機作為動力來源同時為電池組充電和驅(qū)動車輛時的動力性和經(jīng)濟性的惡化。如果電池組處于長期缺電的情況下,那么發(fā)動機將會長時間的運行在一個大負載的工況下,油耗甚至?xí)哌^傳統(tǒng)的內(nèi)燃機動力車型。根據(jù)我們的調(diào)查,在上海地區(qū)榮威ei6沒電時的油耗可以高達11L。對于P4架構(gòu)的車型而言,電池組的缺電甚至還會有驅(qū)動特性的變化。豐田雙擎E 的PS架構(gòu)很顯然就解決了這個問題,通過行星齒輪的作用,二者之間的動力耦合可以保證發(fā)動機長時間處于經(jīng)濟的工況下,并且由車輛自身的動能所帶動的反轉(zhuǎn)也可以更為高效的提供充電。其實如果不去考慮充電口,它就是豐田的雙擎技術(shù),這一技術(shù)自1997年在普銳斯上率先實現(xiàn)量產(chǎn)以來,已經(jīng)憑借著優(yōu)異的經(jīng)濟性備受全球市場的認可。城市油耗百公里3L對于豐田雙擎系列的車型而言并不是一件難事。也就是說,即便是車主以不充電的方式長時間的駕駛豐田雙擎E ,它的油耗并不會因此而增加。而豐田的PS架構(gòu)還有另外一個優(yōu)勢在于,動力的耦合使得發(fā)動機從停止到啟動的過程并不會對傳動系統(tǒng)產(chǎn)生沖擊,也就是說在實際駕駛過程中除了顯示器的顯示之外,是不會感受到發(fā)動機的介入的。這種無縫式的動力銜接也成為了豐田雙擎系列動力的另一個優(yōu)勢——通過動力耦合,將電動機的平順性優(yōu)勢進行了放大。其實我們大概可以用這樣一句話來總結(jié)豐田的優(yōu)勢:無論是混合動力的豐田雙擎,還是插電式混合動力的豐田雙擎E ,它們都具備了在拋開新能源的光環(huán)甚至是補貼之后,以自身的產(chǎn)品性能與傳統(tǒng)內(nèi)燃機車型競爭的實力。至于中國插電混合動力車型市場,在豐田雙擎E 的“映射”下,很克制地說是多多少少有些相形見絀,不客氣地說“生產(chǎn)這些車型的廠家看重的只是補貼的真金白銀”。
0有用
0踩
回復(fù)