小問(wèn)題的話，每個(gè)車子都有的，你隨便去哪里個(gè)論壇那邊都有人在哪里抱怨小問(wèn)題。

10個(gè)月、11000公里、質(zhì)量可靠、電子系統(tǒng)剛開始一個(gè)月偶爾出現(xiàn)小故障、現(xiàn)在很穩(wěn)定、無(wú)漏油現(xiàn)象

我現(xiàn)在開v60，也想換fpace。窩窩的車質(zhì)量還是可以的，v60操控性也不錯(cuò)，有點(diǎn)糾結(jié)

兩車都開過(guò)，Q5給人駕駛感覺太平庸，就是開個(gè)車，僅此而已。FP操控很有感覺，尤其是打開賽道模式后，老實(shí)說(shuō)比我的X3好開，捷豹畢竟是做賽車的。而且FP進(jìn)口、比比較小眾；Q5國(guó)產(chǎn)、又快換代了，且EA888鑄鐵發(fā)動(dòng)機(jī)燒機(jī)油概率大，如果這兩車去比，無(wú)疑是選FP。

的確是不好的用戶體驗(yàn)，不過(guò)這是中獎(jiǎng)了，每個(gè)牌子每個(gè)車都會(huì)如此。之前fp還有斷懸掛的呢，建議更加強(qiáng)烈的措施，并且要約定修不好后的處理手段，以及賠償

是2018款的嗎？怎么會(huì)有沒有去4s店檢查過(guò)，，他們宣傳的這個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)。宣傳說(shuō)自己這個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)很厲害。

畢竟60W的車，質(zhì)量差不到哪去幾百萬(wàn)的豪車照樣有折4S店門口的買車這事看運(yùn)氣

開了半年的基本正常，只有一次兩邊大燈亮度差異，去4s店調(diào)了一下就好了

籠統(tǒng)比較很難分高下，應(yīng)該說(shuō)從基本面看兩車質(zhì)量都不錯(cuò)，這個(gè)級(jí)別、這樣的牌子，整體質(zhì)量是有保證的，如果糾纏一些個(gè)例，那就沒方法說(shuō)了，也沒有意義。如果LZ已經(jīng)鎖定這兩款車，建議是，不要期望方方面面都去比，那樣越比越猶豫，只看兩點(diǎn)就可以，一是外形喜歡哪個(gè)，二是性能需要哪個(gè)。性能方面，兩款各有千秋，F(xiàn)PAcE在動(dòng)力、操控、通過(guò)性上占有優(yōu)勢(shì)，Q5主要特點(diǎn)是各項(xiàng)性能比較均衡，都可以但又不是很突出。

出事故有保險(xiǎn)，一般正常保養(yǎng)的話很少會(huì)出故障。零整比和BBA比起來(lái)還是有優(yōu)勢(shì)的，而且各種配件調(diào)貨很快，不像路虎捷豹?jiǎng)硬粍?dòng)就要半個(gè)月從英國(guó)過(guò)來(lái)

人云亦云，毛病大部分都是黑給出來(lái)的，開了一年，沒毛病！偶爾異響，偶爾黑屏，這些啥牌子的車都有，應(yīng)該不算毛??！

找了消協(xié)和工商局，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題暫時(shí)還達(dá)不到所謂的汽車三包政策，所以，退換這條路好難走。我只想說(shuō)明一件事情，捷豹真的質(zhì)量不好，哎

我不是車主，但我也關(guān)注了很久了，小毛病不少，但是相比Q5、GLC也并不多很多。

質(zhì)量不可以下定論，但是考慮后期維修保養(yǎng)，還是Q5方便，錢夠還是建議3T的獵豹

從看車開始就沒有打算過(guò)看q5。車是好車，但是不感冒！奔馳寶馬雷克薩斯都看過(guò)，最后無(wú)意中看見fp再也沒有猶豫了，直接定了2.0運(yùn)動(dòng)

質(zhì)量肯定沒有奧迪好，仔細(xì)看下車身的鈑金就知道了，縫隙很大，而且不均勻，特別是尾門兩邊的縫隙，說(shuō)句實(shí)話這個(gè)車的裝載水平和長(zhǎng)城好不到哪去。

真那么差，這個(gè)廠還敢的下去么。另外，買車也看人品，幾百萬(wàn)的大奔砸在4S店門口的也有。