外觀和數(shù)據(jù)上不多加評(píng)論了，網(wǎng)上都可以看的到查得到的，說說一些真實(shí)經(jīng)歷吧，只是建議，大家也可以各抒己見。通過性方面，如果題主很關(guān)注的話，其實(shí)比較就已經(jīng)結(jié)束了。奇駿（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）在底盤高度、四驅(qū)模式方面都比CRV有優(yōu)勢(shì)一些。而且有中央差速器鎖止功能，還有陡坡緩降等專門準(zhǔn)對(duì)越野的一些功能設(shè)定。感應(yīng)式后備箱好用的時(shí)候是真挺好用的，不好用的時(shí)候讓車主看起來像個(gè)智障。全景攝像頭，自動(dòng)泊車都還是比較有用的功能，CRV的自動(dòng)泊車，這個(gè)功能我的車上也有，我一上來就會(huì)關(guān)掉它。由于我是本田車主，其實(shí)我對(duì)地球夢(mèng)發(fā)動(dòng)機(jī)還是有好感的，這玩意確實(shí)動(dòng)力強(qiáng)勁油耗低，相對(duì)來說，奇駿的2.5就有點(diǎn)不夠意思了。不過奇駿新一代的CVT變速箱調(diào)的真好，無論用在奇駿上還是逍客（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）上，感覺對(duì)動(dòng)力的把握，和駕駛者對(duì)動(dòng)力的把控都考慮到了，開著很舒服。奇駿最差的是內(nèi)飾。這個(gè)內(nèi)飾開一個(gè)月就會(huì)覺得很很舊很臟了，而CRV在這方面表現(xiàn)則要好的多。內(nèi)飾無論是設(shè)計(jì)還是用料還是布局，都遠(yuǎn)超奇駿。多功能方向盤兩者都有，CRV的控制我覺得更合邏輯，使用起來很容易找到自己想要的功能。顯然我更期待奇駿，總結(jié)一下：不選CR-V的理由：1、CR-V空間上并沒有優(yōu)勢(shì)。2、本田在隔音降噪方面是傳統(tǒng)劣勢(shì)，我的飛度80km基本就要嚷著說話了。3、CR-V車型很老，新更換的地球夢(mèng)只有2.4L車型，2.0還是老機(jī)子。選奇駿的理由：1、奇駿的空間比CR-V大不少，2705的軸距很實(shí)在。2、日產(chǎn)在駕駛舒適性上有口皆碑，作為開suv的奶爸，我想你并不想體會(huì)本田4000rpm以上的快感吧？3、和CR-V相反，奇駿的2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)是全新直噴發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力、輸出平順性、油耗都很不錯(cuò)，我實(shí)測(cè)城市9.0L左右。保養(yǎng)費(fèi)用也不貴。4、推薦2.0L兩驅(qū)舒適，這是奇駿賣得最好的款型。帶全景影像非常實(shí)用的功能，全景天窗能讓全家出行的時(shí)候很舒服?？傊詢r(jià)比很高。目前優(yōu)惠完18萬出頭。5、后備箱有個(gè)隔板，零碎東西多了雙層實(shí)用性高。6、小毛病的事。我不評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)上的真實(shí)性，從我個(gè)人來說，騏達(dá)8年，從沒出過任何問題；爸媽奇駿1年也沒任何問題。剛好公司最近新開發(fā)了新奇駿底盤強(qiáng)化套件，完美提升操控性及車身剛性，再加員工福利價(jià)，妥妥的。以下為安裝實(shí)例圖（均為手機(jī)拍攝）：前下吧前下井字架細(xì)節(jié)中間結(jié)構(gòu)板后下左掛壁后下左右掛壁后下拉桿細(xì)節(jié)

樓主在crv論壇也發(fā)了同樣帖子，看來樓主真是在這倆車之間糾結(jié)呀，根據(jù)樓主的性格，我感覺不管以后你買個(gè)那個(gè)車，都會(huì)后悔沒選擇另一個(gè)！因?yàn)榈貌坏降牟攀亲钔昝赖模?/div>

Crv你只有一個(gè)混動(dòng)可以選，而且挺貴的，奇駿你選2.0舒適配置夠用，才十九多點(diǎn)就落地了，你crv你得23萬奔24萬！自己合計(jì)一下吧！畢竟是一個(gè)級(jí)別的！差五萬塊錢你感覺呢？？？1.5t的crv他敢賣，你敢賣么?。?！有什么糾結(jié)的，沒有機(jī)油門你可以糾結(jié)！現(xiàn)在誰買1.5的crv?。?！南方的朋友膽子大可以試試！至于冬天會(huì)零下幾度的朋友還是拉到吧

如果你不需要七座，還是CRV好，做工比奇駿好，CRV1.5T動(dòng)力比奇駿好，本田的CVT也比奇駿的CVT耐用，大燈比奇駿更亮，我是因?yàn)橐咦?，所以選了奇駿