我就是剛賣了鋒范（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）換的領(lǐng)動（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）。鋒范已經(jīng)開了8萬公里。鋒范內(nèi)飾太低檔次，風(fēng)燥路噪非常厲害，底盤不夠硬朗，有點松松垮垮，避震偏軟，過彎傾斜比較嚴重，配置低，方向虛位稍大。優(yōu)點就是地球夢跟cvt，堵車油耗跟領(lǐng)動持平，時速60經(jīng)濟油耗能做到4到5升，經(jīng)濟油耗轉(zhuǎn)速只有1200轉(zhuǎn)，非常嚇人。cvt非常舒服，雖然起步肉，中后段加速不輸at，地球夢非常線性，由于車身輕，高速120超車也很輕松。領(lǐng)動配置高，轉(zhuǎn)向比鋒范靈敏，內(nèi)飾用料好。音響比鋒范好了幾倍，整車框架硬朗，避震比鋒范硬，尾箱大，寬胎硬避震過彎極限高過鋒范。六檔時速70經(jīng)濟油耗能做到5升多，也很好了。唯一缺點就是發(fā)動機跟at，明顯不如地球夢線性，可能at動力損耗大，加上車重過鋒范290公斤，高速120超車比鋒范吃力。本田果然是小排量發(fā)動機大王。有人說領(lǐng)動避震太硬，其實我奔著領(lǐng)動去有一部分就是喜歡避震硬。綜合考慮，領(lǐng)動性價比高出鋒范幾個腦袋。

正所謂蘿卜青菜，各有所愛，買車的話肯定是選擇自己滿意的為最低標準，特別是根據(jù)自己實際的配置或者外觀需求去決定，有條件的話最好多試駕幾次體驗體驗，一般購買中配或者中間價格的比較多，自己滿意的才是性價比高的。

你說AT跟CVT，，當然選AT啊，，，CVT有沒有口哨聲。。CVT開十萬公里打滑..AT只比CTV油耗高點，，其它都是AT好

買鋒范還不如買飛度，如果價錢差不多就果斷領(lǐng)動，領(lǐng)動是和思域卡羅拉一個級別的，雖然品牌可能沒有日系討好，但也絕對比低一個級別的日系車要好的

鋒范是地球夢發(fā)動機，這是當今最先進的發(fā)動機，本田的發(fā)動機當然比領(lǐng)動的發(fā)動機好，鋒范是飛度的三廂版，鋒范主要是車型比領(lǐng)動窄，看起沒領(lǐng)動大氣。

鋒范保值，發(fā)動機牛逼，嗷逼省油。領(lǐng)動保值肯定比不上鋒范，但配置高出來不知道幾個檔次。省油肯定不如鋒范，但也是很省油了，外觀也比鋒范時尚多了。至于安全性，倆車都不咋地吧

鋒范的發(fā)動機是沃德十佳~~~領(lǐng)動的發(fā)動機也是沃德十佳~~為啥就說鋒范就比領(lǐng)動的要好~~？？？客觀說下~11w上下落地能買到渦輪的沃德十佳發(fā)動機~~？？？？貌似木有了吧~

我不覺得都是at好，舒適油耗at肯定不行，加速兩者差不多。只是at加速有個換擋，cvt沒有，所以感覺cvt好像沒有在加速