其實我覺得這個問題應(yīng)該客觀去考慮可以分2個方面:1、電器功能配置跟車子電瓶放電量關(guān)系比,現(xiàn)在電子配備越高的車我覺得越容易消耗電池電量,電因為累計接入到主電源系統(tǒng)的用電器太多回路也就累積更多了。微弱的放電累計起來這個消耗還是很快很宏觀的,當然有些朋友習(xí)慣性的拿面包車去比較,殊不知面包車一般除了必須的用電器那還有什么高級的配備也就起動機、壓縮機、儀表、升降器等而且像升降器這些基本都是單獨開關(guān)接觸后才閉合放電。2.主機廠方面來說也就是捷途:一般來說新產(chǎn)品投放市場前會反復(fù)的將這些電器件進行多方位的試裝試驗論證后才批量裝車投放市場,有些件如中控屏軟件程序如果優(yōu)化不好或硬件設(shè)計不合理很容易導(dǎo)致在車子未啟動狀態(tài)下跑電現(xiàn)象,曾在一個主機廠上班參與現(xiàn)場驗證時就遇到過首批件會加劇損耗電瓶電量的事件后來廠家來現(xiàn)場刷了固件再測試后方有改進,故這些短期內(nèi)在主機廠檢驗出來的問題難度一般也比較大后期工藝團隊、產(chǎn)品質(zhì)量售后質(zhì)量一般也都會不斷進行改進,所以只要發(fā)動機本身不出問題我覺得都還能接受,當然這只是個人觀點不代表任何利益方,一般長時間不開車還是把電瓶正負極去掉一個電極比較好,就是麻煩些需要用機械鑰匙開關(guān)門了。
0有用
0踩
回復(fù)