捷達（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）不錯同級別競品而已。差異不大。這個價位的合資車都半斤八兩，看個人喜好吧，我個人還是傾向捷達。雖然我喜歡日系車。但真是欣賞不來威馳（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）的外觀和內飾實際（個人欣賞水平有限。勿噴）

捷達車較穩(wěn)重、使用周期較長；威馳車外觀較前衛(wèi)，經濟性較好，使用比較靈巧。個人認為根據自己的年齡情況定，年輕的用威馳較為合適，年長點的用捷達較好。

新捷達依然是值得信賴和托付的伴侶，告別老舊的臉龐和技術之后，與時俱進的新捷達變得更加好開，盡管一切都是那么沉悶和缺乏新意，但優(yōu)良的做工始終讓人關注，大眾的金字招牌給人多一份放心，這也是自主品牌所欠缺的。對于這樣一款小車，總體表現(xiàn)絕對算得上稱職，但大眾在成本控制方面的簡配實在讓人覺得不夠厚道。威馳的綜合駕駛感受做到了很好的延續(xù)，依然沒有特點，也仍然沒有問題，在平淡的基礎上做了優(yōu)化，這是一種平均水平的提升。乘坐感受在同級車仍然數一數二，這是小型車中為數不多的后排可以坐人并且很舒服的車型之一。做工出色，駕駛輕松，乘坐舒適，動力也能滿足日常駕駛，這都是優(yōu)點;缺點也有，豐田一貫優(yōu)秀的隔音表現(xiàn)在威馳上沒有看到，ESP和倒車雷達這類最基本的安全配置仍然沒有。

開不壞的豐田，修不好的大眾！這還用問？這種中國特供垃圾車品質能好嗎？

新捷達和威馳相比個人認為還是威馳好一些，因為威馳標配ESC車身穩(wěn)定系統(tǒng)，在安全性方面相對更有優(yōu)勢。

捷達使用的是普通16氣門發(fā)動機，而威馳使用的是進、排氣雙可變16氣門發(fā)動機。從以往J.D.Power中國汽車質量調研成績看，豐田車質量優(yōu)于大眾車。威馳的油耗明顯低于捷達。其實，這個價位的車，主要是質量穩(wěn)定和相對省油，因此，威馳相對好一些。

而且新威馳內部空間表現(xiàn)不好，省油也是一大兩點。缺點是鈑金太薄了，骨架不硬實，但座椅舒適度不如威馳。根據你的需求，內飾顯得比較窄，采用了目前最先進的電子噴漆技術。大眾車的底盤都是較硬的稱重式底盤高速和顛簸路表現(xiàn)良好在底盤技術上，豐田不如大眾。更重要的是新捷達采用高強度鋼板壓縮車身，后排腿部空間有些局促。新捷達大眾家族臉譜，發(fā)動機變速箱技術成熟，配件比豐田的要便宜一些，漆面較硬，細微的傷害不容易造成劃痕。新捷達的缺點就是儀表臺有些高，如果駕駛人個子不高的話，駕駛視線會受到影響，還有就是捷達內部空間大于威馳給你做下比較吧～威馳這車外形比較時尚，畢竟豐田家族的車，發(fā)動機變速箱無可挑剔

爭議還用說嗎？肯定是大眾啊。

捷達車較穩(wěn)重、使用周期較長;威馳車外觀較前衛(wèi),經濟性較好,使用比較靈巧。個人認為根據自己的年齡情況定,年輕的用威馳較為合適,年長點的用捷達較好。

新威馳和新捷達相比個人認為還是新威馳好一些，威馳相對省油，而且標配esc穩(wěn)定系統(tǒng)，安全性方面相對更有優(yōu)勢。