這不是舒適度問題，無論安全性、經(jīng)濟(jì)性、操控性、動(dòng)力參數(shù)，Q6跟S350都沒法比，價(jià)格區(qū)間卻差不多。Q6是2.7L的發(fā)動(dòng)機(jī)，扭矩才230N.M，S350是2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)，扭矩325N.M，誰拉貨、跑山路更厲害？我兩年跑了40000多公里，去過很多地方包括西藏，什么路都走過也走過無人區(qū)，從沒把我丟在路上。別信網(wǎng)上一些車黑嚇BB，自己去試駕、比較一下就知道了。

這兩個(gè)車基本沒有可比性，無論是三大件還是性能，馭勝都完勝。唯一要說馭勝差點(diǎn)的地方，就是防銹上的確做得不足，比如底盤……Q6的油耗也不低，沒長期開過，不好說具體的，但是當(dāng)初因?yàn)槟承┰蛟囘^，同樣的路段，油耗的確是要高不少，感覺整個(gè)一個(gè)油老虎。不過，試車只有千吧公里，而且只試了一臺商家提供的試駕車，不具有普遍性。當(dāng)然，要論底盤耐操，鋼板肯定是不錯(cuò)的。但是你也不是天天拉一兩噸的貨，沒那必要吧？順便說一句，看你的提問，應(yīng)該是跑得不多，這樣的話馭勝的汽油更適合你。柴油的話，適合跑得多的人，而且保養(yǎng)更不便宜。如果是家用，自動(dòng)檔控，在這個(gè)價(jià)位以下，馭勝的確是不錯(cuò)的選擇。

Q6除了外觀，其它的差了幾個(gè)檔次，動(dòng)力參數(shù)差了一大截，連ESP等基本安全配置都沒有，還是鋼板彈簧，這種老掉牙的東西10W以內(nèi)還差不多。拉貨跑山路動(dòng)力一定要強(qiáng)勁！

主要就是出差跑山路，平時(shí)在家有轎車的。還有就是車庫有限只能把價(jià)低的越野車丟在露天，擔(dān)心跑的時(shí)間少丟在露天生銹快。目前越野有臺經(jīng)典華泰圣達(dá)菲是去年買的快2年了已經(jīng)跑7萬公里就是發(fā)現(xiàn)有生銹跡象。想換個(gè)越野效果好點(diǎn)的，一直糾結(jié)中

當(dāng)時(shí)買別的時(shí)候Q6和陸風(fēng)X8長城h5馭勝350。。。綜合下來我還是選了馭勝。。馭勝動(dòng)力，技術(shù)方面還有整體做工都比獵豹和長城好。。