車(chē)禍后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的索賠會(huì)被駁回嗎？駕駛證據(jù)悉，去年6月，張某借用李某的車(chē)輛外出辦事，結(jié)果發(fā)生車(chē)禍。當(dāng)時(shí)，張某因胸悶將車(chē)留在路邊看病。沒(méi)有警察，沒(méi)有報(bào)告。經(jīng)鑒定，李某車(chē)輛損失25000余元（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）。當(dāng)李向保險(xiǎn)公司提出索賠時(shí)，遭到拒絕。原因是如果被保險(xiǎn)人或司機(jī)棄車(chē)逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)果56000多元的索賠金額只有2000元。李將保險(xiǎn)公司告上法庭。法院認(rèn)為，如果發(fā)生交通事故，司機(jī)應(yīng)立即停車(chē)，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并迅速報(bào)警。在事故認(rèn)定書(shū)中，張被認(rèn)定為肇事后棄車(chē)離開(kāi)。但法院告知其舉證責(zé)任后，張某未提供相關(guān)醫(yī)學(xué)證明，難以認(rèn)定其遭受人身傷害。因此，張的行為違反了法律規(guī)定和合同約定，最終判決保險(xiǎn)公司賠償2000元。太平洋汽車(chē)網(wǎng)