大家只是對價格不滿意嗎？
圓小圓
2019-05-30 11:06:01
頂配15.48，有點小貴。14.98或許還好一些。說實話，14.98價格或許合適了?？墒悄谴裘?，我實在是不敢開出去。30歲以上的，就這樣被pass掉了。價格 適合開的人群，決定了咋也不好賣。女性群體，哎！現(xiàn)在老年人才是消費的主力
8個回答
-
一款產(chǎn)品的設(shè)計針對不同人群很正常。性別，年齡段都是考慮因素。一個論壇的方向代表不了市場。但銷量絕對可以說明問題。
-
需求不同吧！大小是相相對的。二胎政策，導(dǎo)致了7座車型的一個市場。這也導(dǎo)致了小車市場的進一步縮小，小型SUV市場各家都在爭奪。30以上的人群買小車，得滿足幾個條件:1.用車人多，拖家?guī)Э诓惶线m。2.第二輛車，代步用可以考慮3.唯一一輛換車就也不太合適關(guān)鍵看用途和喜好
-
審美是一個范疇，是一個群體的表現(xiàn)。就像現(xiàn)在好多小型SUV針對的是年前化一樣。不能拿個例來代表這個針對群體。
-
mozi 2019-05-30 12:01:19
好像也有那么點道理，賣得得好得用戶基數(shù)大論壇人多也正常，還有關(guān)鍵要有一群志趣相投的聊得到一起才是關(guān)鍵 -
天逸，RAV4,CX-5，這些也比較中性。誰開都可以。小型SUV里面，CHR,探歌，什么的起碼屬于年輕化的。不會說像云逸這樣直接女性年輕化
-
張改花 2019-05-30 11:33:07
你放心吧，國內(nèi)有錢的女性群體都開著巨大的SUV，沒錢的女性群體也開著入門型號的bba，不會有人跟你搶這個法系車的形象代表的。 -
生活at拐彎 2019-05-30 11:16:57
觀點和審美沒啥好評價的，見仁見智。這造型本來就不是所有人都會喜歡的，喜歡的50歲都沒問題，不喜歡的覺得超過20歲都不適合開。 -
lp3312596 2019-05-30 11:11:39
在我看來，云逸的實用性并不會比一個B級的三廂轎車實用性差。后排腿部空間都不輸一些B級轎車，造型的原因，更接近一個面包車，側(cè)窗并沒有過于往內(nèi)收（轎車為了造型，側(cè)窗都往內(nèi)收的嚴重），后排即使乘3個人，肩部空間依然比很多B級轎車好。當(dāng)然，你如果要和全尺寸的MPV比，這個是沒法比的。BTW，二胎政策，哈哈，嚴重低于ZF預(yù)期啊。這車雖然上面說了很多，我還是覺得不適合作為家庭的第一臺車，倒是可以做二三臺車的考慮。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號