“2019年中央和地方財(cái)政退坡已經(jīng)超過(guò)了70%,到2020年底現(xiàn)在也就是一年的時(shí)間了,我們覺(jué)得不要再制定中間的補(bǔ)貼政策,也不要對(duì)補(bǔ)貼的產(chǎn)品、技術(shù)指標(biāo)再做新的調(diào)整,要讓企業(yè)把更多的時(shí)間和精力投入到退補(bǔ)以后的產(chǎn)品規(guī)劃和研發(fā)工作?!?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
ydj
2020-03-13 10:50:28
新能源車在國(guó)內(nèi)的興起發(fā)展,可以說(shuō)是一部十分精彩的劇情。與國(guó)外新能源汽車發(fā)展主要依靠市場(chǎng)手段調(diào)整,以政府干預(yù)為輔的形式不同,我國(guó)正好相反,前期一直是由政府主導(dǎo),到了后來(lái)才逐漸放權(quán),慢慢交到市場(chǎng)和消費(fèi)者手中,在這種情形下,新能源車的發(fā)展不免會(huì)出現(xiàn)一些不可思議的現(xiàn)象,比如騙補(bǔ)。新能源車在我國(guó)由最初的扶持試點(diǎn)企業(yè),到后來(lái),提出“彎道超車”的理念,一時(shí)間,車企們一擁而上,幾乎到了一種狂熱的地步,這種極速的市場(chǎng)擴(kuò)張,雖然在表面上看是一片欣欣向榮的景象,但實(shí)際上卻是良莠不齊,眾多的新能源車廠家并不是為了生產(chǎn)優(yōu)秀的車型,而是為了得到政策補(bǔ)貼。在2014年,國(guó)家有關(guān)部門(mén)下發(fā)了針對(duì)新能源汽車推廣應(yīng)用進(jìn)行財(cái)政支持的征求意見(jiàn),這就是新能源補(bǔ)貼,而正式補(bǔ)貼開(kāi)始于2016年,第一階段為期5年,一直持續(xù)到2020年。政策推出后,不少的新能源車企轉(zhuǎn)向新能源車的研發(fā)當(dāng)中,但是在巨大的利益面前,騙補(bǔ)這一行業(yè)亂象也被接連曝出?!膀_補(bǔ)”事件之后,國(guó)家相關(guān)部門(mén)對(duì)新能源車的審查和管控變得更加嚴(yán)格起來(lái),但騙補(bǔ)事件的確影響惡劣,不僅影響了那些踏踏實(shí)實(shí)打造新能源車的車企的積極性,也對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)新能源車也產(chǎn)生了一定了負(fù)面影響。雖然“騙補(bǔ)”事件影響惡劣,但是國(guó)家推行新能源車發(fā)展的初衷并沒(méi)有改,在新能源補(bǔ)貼后,國(guó)家有關(guān)部門(mén)又開(kāi)始推行“雙積分”政策,而“雙積分”政策其實(shí)也早在2016年就已經(jīng)出臺(tái),并向全社會(huì)征求意見(jiàn),但真正實(shí)施是在2019年。目前,“雙積分”政策依舊是影響國(guó)內(nèi)新能源行業(yè)發(fā)展的最主要政策之一。所謂“雙積分”政策,就是乘用車企業(yè)平均燃油消耗量積分(CAFC積分)與新能源汽車積分(NEV積分),這兩個(gè)積分中,前者為負(fù),后者為正,兩相抵消,如果是負(fù)值,那么新能源車企就需要通過(guò)別的手段來(lái)填補(bǔ)這個(gè)負(fù)積分。如果是正值,那么這個(gè)積分還是可以以商品形式進(jìn)行出售的?!半p積分”政策的目的簡(jiǎn)單,這就是完完全全地偏向于新能源,鼓勵(lì)車企發(fā)展新能源車。除了鼓勵(lì)新能源的補(bǔ)貼政策以及“雙積分”政策之外,國(guó)內(nèi)一些城市還通過(guò)限牌、限行、搖號(hào)等限制傳統(tǒng)燃油車的方式提倡新能源車的發(fā)展,如今,這些政策依舊在國(guó)內(nèi)不少的城市中實(shí)施著。
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。