省心就雅閣（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），開5年不用修。君威（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）也挺好的，隔音，操控，底盤什么的，但是毛病多，加上保值率低。如果不怕麻煩，不怕賣車時肉痛，建設上君威

本來想推薦你買雅閣，但是現(xiàn)在雅閣的穩(wěn)定性也不好說。建議你看看雅閣混動或者凱美瑞吧！如果追求性能操控就君威，但是不要太在意后期保值和小毛病。

不急著用車就先等著。雅閣失速門還沒徹底解決，君威還是得上2.0T（但個人是不怎么看好君威）。急著用車的話，看凱美瑞2.5L的吧。

我也在糾結，本來想上雅閣銳智，要26不到，朋友說26你買個雅閣。。。君威才21.6的樣子，倆牌子半徑八兩，我去一比較，座椅通風，bose音響都有，2.0t動力也是爽的一比，如果對空間油耗不在意的話感覺還是君威合適

雅閣吧，我開始是在新君越和雅閣之間做的選擇，最后訂了雅閣銳智，都看過實車，首先從外形上新君越乍一看挺好看，但是容易審美疲勞，不如雅閣耐看，通用的車對比同級別的車賬面尺寸都不差，但是實車的視覺感覺很小氣，內部空間也是一樣。再從耐用性和性能上以往通用的車小毛病都很多，造成保值率慘不忍睹，品牌影響力遠不如本田

自適應巡航其實用處真不大。我說一點哈：西湖之聲虎小叔說車遇到的投訴唯一不會聯(lián)系的廠家就是通用。從來不解決問題，就一直上報上報上報。對待客戶還不如奔馳。

如果說越貴得越好，那就是雅閣好。如果說性價比高的好，那就是君威好。雅閣精髓是混動車型，君威2.0T9AT動力性能碾壓雅閣，君威1.5T9AT動力性能略遜色雅閣。車身結構安全性來說，君威絕對優(yōu)勢。從品牌影響力和保值性來說，雅閣絕對優(yōu)勢。駕乘空間特別是后排空間，雅閣絕對優(yōu)勢。自己的用車需要是哪些方面，購車預算是多少，結合自身實際理性選擇相應車型。不存在誰好，誰不好的說法適合自己的就是好車。謝謝邀請，車不論好壞，首先看價格，其次看配置，再看缺點，君威和雅閣都是中級車，在空間，舒適性上都有著不錯的表現(xiàn)，我們先來看價格君威在終端的優(yōu)惠比較大，而且基本上都是現(xiàn)車，而且別克車在內飾用料上都比較扎實，氛圍營造上一直都比同級別車要豪華，在隔音效果方面也比較好，而雅閣由于剛剛改款，而且造型比較年輕化，經過幾代雅閣打下的口碑及銷量，全新一代雅閣基本上沒有優(yōu)惠或者優(yōu)惠很小，在內飾用料上以及氛圍營造上與君威各有特色，但本田車在噪音方面一直抑制的不夠好，再來看配置選取兩款車最低配比較，同樣的君威的配置都要勝過雅閣，只是在一些其他配置上各有千秋，那么說到缺點，君威就要比雅閣多那么一點點，首先在空間方面，美系車的空間利用率一直不足，或許是向氛圍營造這方面稍稍妥協(xié)了，還有一個比較明顯的缺點是燃油經濟性上要差于雅閣，雅閣的優(yōu)點在于保值率高，發(fā)動機性能好，而且后期比較省心。