亞洲龍誰開過？和皇冠比？
6509861
2020-02-27 17:39:19
7個回答
-
hotfee 2020-02-27 19:45:50
十四代皇冠（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）的隔音和座椅舒適性比亞洲龍（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）好一點點，亞洲龍后排舒適性也很好，不過亞洲龍后排空間比皇冠大，另外有全景天窗，科技感也好一些。 -
bobodongren 2020-02-27 19:43:47
據(jù)說亞洲龍是整體把ES搬過來，成本很高。等于ES換了個殼和內(nèi)飾。試駕過頂配，混動的原因很安靜，過坎和皇冠兩個風(fēng)格，皇冠是硬中帶軟，亞洲龍是軟中帶硬，減震比皇冠回位快很多。配置不能算高，全系沒有四門無鑰匙進入，內(nèi)飾也是硬塑料比較多。從內(nèi)飾設(shè)計上來說算是好看，但沒有高級感。動力不如皇冠2.0T，但可能是變速箱的原因吧，加速比2T舒服很多。像其他車友說的，你可以把它看作凱美瑞的高級版，但是怎么看都和皇冠差一個級別。座椅硬，但高度比皇冠低。14代皇冠和它不是一個時代的東西。沒了 -
adfhqer 2020-02-27 19:19:37
那幾塊貼皮而已，根本不是什么實木。亞洲龍的整體用料和做工和皇冠有一定的差距。亞洲龍內(nèi)飾塑料太多，內(nèi)飾工藝也比較粗糙，當然是相對皇冠而言。 -
紫煙紛飛 2020-02-27 18:52:38
試駕過亞洲龍混動頂配，動力弱急加速油門深踩到底還是光吼不走，座位硬皮質(zhì)手感也不軟，避震硬過減速帶太顛簸了，隔音效果太差，內(nèi)飾看起來時尚但是廉價塑料感十足。以上都是和皇冠2T的對比。個人喜歡亞洲龍的抬頭顯示和液晶儀表。陪著試駕的4S銷售自己都在說和皇冠不是一個級別的產(chǎn)品。 -
靜心師太 2020-02-27 18:46:54
那是二十年前的事了，那時候覺得是臥車就好使，感覺桑塔納也特別好用，其實那時候的桑塔納和現(xiàn)在的桑塔納簡直是天壤之別，比現(xiàn)在的差遠了。 -
xunmenglangzi 2020-02-27 18:19:07
現(xiàn)在不知道，99年開過亞洲龍純進口的，皇冠沒法比，特別是操控、加速，就像一頭迅捷的豹子一樣，舒適性也不輸給皇冠，當時覺得亞洲龍要比皇冠高一個檔次，沒有可比性！ -
xiaoer2009 2020-02-27 17:58:50
今天剛試駕亞洲龍，本想出12代皇冠換亞洲龍混動的，試完后放棄這個想法了，除了科技感比皇冠高一點外，其他的跟皇冠沒可比性，還是老老實實開皇冠吧！個人感覺，非喜句噴！
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號