同樣是橫置前驅(qū)，rx怎么就比xt5高十幾萬(wàn)了？
大煒
2020-02-26 17:34:15
拋開(kāi)雷克薩斯進(jìn)口的光環(huán)，三大件兩車(chē)幾乎差不多，尺寸軸距也差不多，都是橫置前驅(qū)，2.0t發(fā)動(dòng)機(jī)，麥弗遜懸掛，6速和9速變速箱，兩驅(qū)和適時(shí)四驅(qū)，rx很多地區(qū)加價(jià)3萬(wàn)左右，乞丐落地至少45萬(wàn)-46往上，xt5兩豪也就33萬(wàn)落地。。兩車(chē)差了12萬(wàn)還多。。。雷克薩斯真是貴的多。。
6個(gè)回答
-
sgp851124 2020-02-26 18:25:06
哪里能這么比我就是首選rx現(xiàn)在退一檔看xt5雷克薩斯的品質(zhì)和氣質(zhì)無(wú)可比擬再者價(jià)格畢竟他是進(jìn)口的稅吃死了同樣價(jià)格那你還會(huì)選xt5嗎 -
chuangguan123456 2020-02-26 18:16:10
這是XT5的缺點(diǎn)，車(chē)小被迫用橫置，但又沒(méi)省出來(lái)大空間，RX雖然也橫置但車(chē)內(nèi)大，甚至都有7座的，這個(gè)Q5X3沒(méi)法比。XT5最大的好處是便宜，對(duì)車(chē)主來(lái)說(shuō)無(wú)所謂，好開(kāi)舒服省心就行了。 -
看軸距沒(méi)用，X1比X3軸距都大，還是看定位，定位高了，整車(chē)材質(zhì)都提高，隔音，輕量化，內(nèi)飾用料，安全性啥的，光看外表沒(méi)用。還有就是三大件一樣只能說(shuō)三大件價(jià)格差不多，別的地方其實(shí)費(fèi)用也不低。探界者、昂科威和XT5也三大件一樣的，價(jià)格差多了，定位不一樣。
-
差半級(jí)是從哪體現(xiàn)出來(lái)的？說(shuō)x5比x3高一級(jí)，是因?yàn)橥强v置平臺(tái)基礎(chǔ)上，x5車(chē)長(zhǎng)軸距都比x3大，至于說(shuō)rx比xt5三大件，車(chē)長(zhǎng)，軸距高級(jí)在那？本人沒(méi)沒(méi)看出來(lái)。唯一的理由就是現(xiàn)在仗著進(jìn)口硬比xt5高半級(jí)，國(guó)產(chǎn)的話(huà)價(jià)格就是xt5一檔的。
-
雷克薩斯的車(chē)因?yàn)闆](méi)辦法抗衡BBA，因此雷克薩斯采取高半級(jí)的方法求生存，因此XT5應(yīng)該是處于雷克薩斯NX-RX之間的競(jìng)品，RX類(lèi)似于處在奧迪Q5-Q7之間的競(jìng)品，總體來(lái)看XT5跟RX至少差半級(jí)。雷克薩斯橫置發(fā)動(dòng)機(jī)主要為了舒適性，凱迪拉克主要為了便宜吧，空間不必Q5大多少，Q5都是縱置的。
-
transporter 2020-02-26 17:41:55
呵呵，這就是品牌的問(wèn)題的，不是看車(chē)了的類(lèi)型的，雖然都是豪華品牌，雷克薩斯要比凱迪拉克經(jīng)營(yíng)的好，品控也好。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)