我真不是車黑,只是說實(shí)話,我自己也定有理想one,畢竟我車多,電車是日常通行的。我就喜歡電車。希望理想越做越好。交車后我再寫個個人感受。重點(diǎn)在此:理想只敢保證8年或12萬公里后僅保證剩余70%的電能。實(shí)在讓人唏噓?。。?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
花心不解釋
2020-02-25 23:49:44
40度電,評估價格4-5萬,就是公關(guān)?谷歌搜出的報(bào)表,2024年94美金/度,所以都是理想公關(guān)?鄙人專治網(wǎng)黑。
0有用
0踩
回復(fù)
loll
2020-02-25 23:35:41
三電質(zhì)保目前是8年12萬公里,看起來是少了點(diǎn),但也不是你說的10萬公里。國標(biāo)要求一千次滿充滿放衰減不超過20%,對理想ONE大概是18-20萬公里。換句話說如果20萬公里電池衰減超過20%,則是達(dá)不到國標(biāo),依然要質(zhì)保。所以除非理想拒絕質(zhì)保,所以壓根不用擔(dān)心12萬公里的衰減。理想ONE的電池一般是30-97%的充放電范圍,用光也就是15-97%,理論上多一倍續(xù)航做到40萬公里衰減不超過20%是很可能的。題外話就是,在同樣的損耗條件下,電池組越大,電池整體壽命越長。這也是增程式電動車相對一般插電混動的好處。不過壽命都是理論壽命,落到個人都不好說。本田iMMD那個小電池都敢保8年20萬公里,沒理由理想做不到。再或者,單獨(dú)賣一個電池延保也可以啊。
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。