亚欧洲精品在线视频免费观看,国产成人精品本亚洲,校园春色综合网,国产91极品福利手机观看,99久久99久久精品国产片果冻,亚洲精品911,91视频一88av

我要提問

補(bǔ)貼新政將至,為何說新造車企代工路可能難走了?

skillsky001 2020-01-21 18:15:20

2個(gè)回答
  • yangyiyy01 2020-01-21 18:28:01
    2019年國家補(bǔ)貼政策主要在兩個(gè)層面進(jìn)行了論述: 提高了相關(guān)技術(shù)門檻;不同車型的補(bǔ)貼力度:。對(duì)于這兩點(diǎn),不論是自建工廠還是采用代工生產(chǎn)的模式,小編覺得都會(huì)造成一定程度的影響,只不過自建工廠相對(duì)可調(diào)整的空間和余地會(huì)大一些, 成本控制也會(huì)更加容易些,終端消費(fèi)者購買新能源產(chǎn)品時(shí),心里可能也會(huì)更加放心一些。舉一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子:讓一個(gè)自主品牌代工一款宣稱豪華品牌,這件事本身還是會(huì)受到很多消費(fèi)者的之一。2019年國家補(bǔ)貼新政將至,對(duì)于部分造車新勢(shì)力而言,其實(shí)影響并沒有那么大,畢竟真正實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的新勢(shì)力也就那么幾家:蔚來小鵬和威馬。一大波新勢(shì)力也并沒有上市車型,更不要談交付了。至于樓主說的代工的模式,其實(shí)小編也是可以理解的,這在某種程度上,也是社會(huì)資源的合理利用。下面,小編重點(diǎn)針對(duì)代工模式的利弊,給大家做一個(gè)分析。 代工模式的弊端:生產(chǎn)成本不可控,導(dǎo)致整車成本不可控,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差;生產(chǎn)質(zhì)量不可控,如果存在質(zhì)量缺陷,一旦爆出負(fù)面,口碑變差之后,則會(huì)極大影響整一個(gè)品牌的聲譽(yù);生產(chǎn)流程和節(jié)拍不可控,從而導(dǎo)致無法及時(shí)交付,用戶等待時(shí)間不可控,購買體驗(yàn)受影響。之前小鵬汽車無法交付,代工模式肯定也是有一定的影響。同時(shí),對(duì)于定位豪華品牌而言的造車新勢(shì)力,如果尋找的代工伙伴給消費(fèi)者的感覺并不豪華,其實(shí)對(duì)于自身品牌的塑造也會(huì)帶來一定的負(fù)面影響,典型代表就是江淮給蔚來代工。 代工模式的好處:接受代工生產(chǎn)的傳統(tǒng)主機(jī)廠,產(chǎn)能基本都是有富余的,代工模式的出現(xiàn),正好解決了這部分富余產(chǎn)能,從而最大程度的節(jié)約社會(huì)資源。同時(shí),也盤活了這些傳統(tǒng)主機(jī)廠的生產(chǎn)。東南汽車給電咖代工,江淮汽車給蔚來代工,海馬汽車給小鵬代工等都可以體現(xiàn)這個(gè)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)對(duì)于造車新勢(shì)力而言,采用代工的模式,也可以縮短戰(zhàn)線,在資源有限的情況下,集中精力做好品牌、市場(chǎng)和營(yíng)銷,也是一種不錯(cuò)的選擇。 小結(jié):綜合以上對(duì)于代工模式的利弊分析,小編覺得,新能源汽車補(bǔ)貼新政的到來并不會(huì)改變這種格局,只是在后補(bǔ)貼時(shí)代,更加考驗(yàn)各大新能源主機(jī)廠的產(chǎn)品力了。希望此文可以回答樓主問題。
    0有用 0 回復(fù)
  • 飛達(dá)折疊鑰匙 2020-01-21 18:27:24
    沒事的,完全是杞人憂天,汽車企業(yè)代工管理辦法(有望出臺(tái)、并生效。屆時(shí),新造車企業(yè)被代工的門檻將大幅提升,這些門檻可能包括:○尋求代工的車企,過去3年內(nèi),在國內(nèi)的研發(fā)投入至少達(dá)到40億元人民幣;○過去兩年,全球純電動(dòng)乘用車銷量至少達(dá)到1.5萬輛;○代工合同至少簽3年,同一地點(diǎn)的代工年產(chǎn)能至少達(dá)到5萬輛;○被代工企業(yè)需有或高達(dá)數(shù)十億人民幣計(jì)的實(shí)收資本在我們無所不能的天朝,這些條款很快就能被規(guī)避的,說了半天把忘了我們的智慧,科創(chuàng)板要求50萬資金才能開會(huì),但是無數(shù)人通過某些途徑規(guī)避了這個(gè)規(guī)定,你這個(gè)除了最后一條,其他的都是毛毛雨。
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答