首先我要聲明：1，我目前還不是比亞迪的用戶(hù)，也不是比亞迪的粉或是托，更不是什么黑；2，所有發(fā)表內(nèi)容僅代表個(gè)人觀點(diǎn)！我認(rèn)為我們每個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該相信國(guó)產(chǎn)車(chē)的質(zhì)量會(huì)越來(lái)越好，本人第一臺(tái)車(chē)是奇瑞05款老旗云（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），第2和第3臺(tái)是合資車(chē)（標(biāo)致307（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）和別克老君越），接下來(lái)?yè)Q車(chē)考慮的就是比亞迪唐二代DM！首先也衷心祝愿并希望國(guó)產(chǎn)車(chē)質(zhì)量越來(lái)越好！說(shuō)個(gè)小故事：1993年的時(shí)候，美國(guó)總統(tǒng)克林頓訪問(wèn)韓國(guó)，對(duì)時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)金泳三要求開(kāi)放美國(guó)汽車(chē)在韓的限制和要求，韓國(guó)總統(tǒng)回復(fù)：我們沒(méi)有任何限制美國(guó)汽車(chē)在韓國(guó)銷(xiāo)售的條款和要求，但是韓國(guó)國(guó)民不愿意購(gòu)買(mǎi)，我們也沒(méi)有辦法......那是什么情況呢？韓國(guó)政府從六七十年代開(kāi)始就要求各級(jí)政府采購(gòu)公務(wù)用車(chē)一律清一色的韓國(guó)制造，韓國(guó)老百姓效仿跟隨著政府的行為購(gòu)買(mǎi)和支持國(guó)產(chǎn)車(chē)，于是便有了今天銷(xiāo)往全世界的韓國(guó)現(xiàn)代，起亞，大宇汽車(chē)。反觀一下我們各級(jí)政府機(jī)關(guān)大院里面停的車(chē)子呢？？？一個(gè)沒(méi)有靠“政策性虧損”拿財(cái)政補(bǔ)貼的民營(yíng)企業(yè)，把電動(dòng)汽車(chē)賣(mài)到美國(guó)，歐盟，日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，卻在國(guó)內(nèi)因?yàn)橐粋€(gè)BYD車(chē)標(biāo)的問(wèn)題被罵街不止......拭想一下：一個(gè)連自己民族都不尊重的民族，想讓?zhuān)ㄒ﹦e人來(lái)尊重我們，會(huì)不會(huì)太兒戲了啊？！

平常心看待吧，這個(gè)問(wèn)題哪個(gè)車(chē)系都差不多。kaluola的車(chē)主經(jīng)常發(fā)些自駕游或車(chē)主活動(dòng)的帖子，那水的才叫有水平，簡(jiǎn)直有潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的境界。不常來(lái)論壇的真看不出來(lái)？

我的車(chē)和那個(gè)視頻里的震動(dòng)一樣的。但是車(chē)?yán)锔杏X(jué)不到，很正常。我有必要糾結(jié)發(fā)動(dòng)機(jī)抖動(dòng)嗎？那個(gè)發(fā)視頻的人可是揪住這個(gè)不放的。

你說(shuō)你發(fā)現(xiàn)了那些借題發(fā)揮明顯搗亂的但你卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)我說(shuō)的有些人容不得別人找唐的問(wèn)題說(shuō)明你是帶有偏見(jiàn)的看待問(wèn)題屬于失去理智盲目狂熱崇拜比亞迪的一份子

我也在觀察，因?yàn)槲蚁嘈判萝?chē)一定會(huì)有問(wèn)題，要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間改進(jìn)的。我調(diào)侃的是那些出問(wèn)題就上升到一定高度的，甚至否定所有國(guó)產(chǎn)車(chē)的，特別是默默！

你這語(yǔ)無(wú)倫次，顛三倒四的我確實(shí)理解不了你在說(shuō)啥了。感覺(jué)你太愛(ài)下結(jié)論了，你哪里看出不能說(shuō)比亞迪不好的？有問(wèn)題正常交流沒(méi)問(wèn)題啊，我的m6就有問(wèn)題啊，比如說(shuō)滲油，電動(dòng)門(mén)有時(shí)會(huì)自己關(guān)上。但是那些借題發(fā)揮明顯搗亂的就不好了吧？我這貼就是逗逗那些人，你不必激動(dòng)，不喜歡請(qǐng)無(wú)視?。?！

能把新能源車(chē)賣(mài)到全世界，不得不說(shuō)這企業(yè)還是很不錯(cuò)的，在自己的國(guó)家卻不受待見(jiàn)走自己的路讓人家無(wú)路可走，傷害了太多人的利益