亚欧洲精品在线视频免费观看,国产成人精品本亚洲,校园春色综合网,国产91极品福利手机观看,99久久99久久精品国产片果冻,亚洲精品911,91视频一88av

我要提問

關(guān)于五月小改,各位寶馬技術(shù)大佬來看,請教一個問題?

512658002 2020-01-19 08:04:06

我四月份定車,遇上了X3五月份小改款,現(xiàn)在擔(dān)心小改款除了改霧燈增胎壓監(jiān)測,其他看不見的會不會改動,擔(dān)心像15款之后的A6L小毛病比較多!各位老師持什么觀點(diǎn)啊?很糾結(jié)…

7個回答
  • baicunwenjia 2020-01-19 10:42:10
    冷車胎壓在2.2~2.5之間都是正常的,一般建議的冷車胎壓是2.5,這樣油耗會更低,而且高速行駛的時候胎壓能控制在3.0的安全胎壓范圍值之內(nèi),其實不同車型的輪胎胎壓的要求都是不同的,對于輪胎胎壓的最高和最低限制要求都是不同的,同一款輪胎裝在不同的車型上胎壓的要求都是不同的,所以最佳的胎壓并不是一個固定的值,而是根據(jù)不同的車型來定的,每一款車型的標(biāo)準(zhǔn)胎壓值都在車輛的用戶手冊上或者是油箱蓋內(nèi)側(cè)還有車輛b柱下面副駕駛位置都有標(biāo)注的,雖然說廠家給出了最佳的胎壓值,但是也要隨著溫度的變化而改變,夏天溫度比較熱,建議胎壓降低0.1~0.2,冬季溫度比較低,建議胎壓上調(diào)0.1~0.2,
    0有用 0 回復(fù)
  • 氣盛 2020-01-19 10:25:11
    1.降本會一直做,不一定以這個5月小改為節(jié)點(diǎn)。寶馬這種水平的公司,改動肯定很小心,不會隨便影響車的品質(zhì)的。降本就降了。2.也不是說買的早就一定好,車剛上市時小毛病最多,所以降本的同時品質(zhì)工藝優(yōu)化也同步進(jìn)行。3.剛上市一年,改不了多少東西。也就是像你看到的拿掉個霧燈這種動作。如果不是去掉,只是換個便宜的霧燈他們都不會做,不劃算。
    0有用 0 回復(fù)
  • cxxbaggio 2020-01-19 10:08:40
    我認(rèn)為降低成本和簡配是兩個概念,整車廠逐年降低產(chǎn)品成本是行業(yè)規(guī)則,至于您說的q5l,我感覺寶馬并沒有把奧迪放在眼里,寶馬必定標(biāo)著奔馳,不可能和奧迪打價格戰(zhàn),君不見奧迪長期低價甩貨造成品牌下滑以及銷售生態(tài)的惡性循環(huán)影響之深嗎?難道寶馬的市場策略部門會那么簡單粗暴,個人之言,自己請自行判斷
    0有用 0 回復(fù)
  • jesse_pca 2020-01-19 09:39:56
    硬件質(zhì)量不會差,可能個別無關(guān)質(zhì)量的小配件國產(chǎn)化程度提高,換材料模具要重新做的,還要重新匹配,成本不低,不會為了偷工減料重新做的
    0有用 0 回復(fù)
  • cuiking 2020-01-19 09:16:57
    我買x3主要還是沒有走出ea888的陰影,還有就是q5新款中網(wǎng)不喜歡。。。glc內(nèi)飾老氣,加上三月的召回。。只能x3
    0有用 0 回復(fù)
  • cuiking 2020-01-19 08:49:21
    x3現(xiàn)在的優(yōu)勢可能就只有三大件,q5的飽受詬病的ea888,雖然已經(jīng)三代了,還是沒有走出前兩代的口碑陰影,雙離合駕駛感受確實沒有8at平順但是傳動效率高省油,性能好跑車雙離合也很多。只要四驅(qū)系統(tǒng),分式四驅(qū)被批縮水,作為城市suv用分式?jīng)]什么影響,脫困能力并不比同級別glc,x3弱,q5走不掉的其他的兩個也別想走,而且用分式四驅(qū)還明顯降低了油耗,最冤的是托森了,一個其他兩個都是離合片的,為什么q5換離合片的還被罵了,價格降了這么多,也沒說換了不降價,一個承載車要什么托森,真去越野,這三輛承載車都活不過半年
    0有用 0 回復(fù)
  • flying0371 2020-01-19 08:17:07
    多余的擔(dān)心,寶馬又不是新企業(yè),寶馬歷史上有哪款車是改了后賣不出去的,X3又不是新車型,如果現(xiàn)在寶馬就宣傳新改款的優(yōu)勢,那么五月之前的車還要賣出去嗎?想想為什么到現(xiàn)在沒有官方消息,等一二個月后老車賣完了,再看看企業(yè)推薦的各種文章都會出來了,是否有道理等段時間看吧。
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答