1.宣傳?行。馬自達(dá)基本??在任何媒體?投放任何廣告，有錢就投入研發(fā)發(fā)動機(jī)，任性；2.絕?充值。面對各種車黑，毫?公關(guān)，就?充值。3.各種優(yōu)惠?，對國人普遍追求貪便宜?心理來說，?排在前列?。4.優(yōu)點(diǎn)明顯，缺點(diǎn)也明顯。??數(shù)人把缺點(diǎn)無限（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）放?，掩蓋?優(yōu)點(diǎn)。就像后排空間，?像人人都?“歐巴??腿”，家家都有??口。5.品牌?號召力確實(shí)有限，個別人從眾、追求?品牌、寧要鳳尾，?當(dāng)雞頭心理，就像寧要燒機(jī)油?豪華品牌某眾，加機(jī)油?“?日某田、終生某田”?說的好有道理

這個其實(shí)不重要。不要拿長安當(dāng)借口。事實(shí)就是，長安的裝配工藝相對上汽或者廣汽這些比起來稍微差一點(diǎn)外，其實(shí)也都屬于查收不差下的。質(zhì)量是沒有問題的。如果是吹毛求疵，那還是bba吧，問題是現(xiàn)在bba也開始走下坡了，干脆買進(jìn)口的吧。

論空間和保值，CRV和RAV4完勝，其他不好說，駕駛感覺杠5好一點(diǎn)吧，雖然另外兩個的混動也很不錯，但價格就已經(jīng)上去了，沒法對比。只是馬自達(dá)嗎，有時候太任性，不過也貴在堅(jiān)持，假如馬自達(dá)的銷量真的跟其他兩位一樣，那我覺得那時候的馬自達(dá)一定不是現(xiàn)在的馬自達(dá)了，總要有所取舍

2.0的車子要比2.5的車子省1升左右。馬自達(dá)創(chuàng)馳藍(lán)天這代車，漆面確實(shí)薄，但是漆面很硬。老速騰，老騏達(dá)，長城皮卡，長安小面包都有過刮擦，但是我的漆面都沒事，略有擦毛的痕跡，但是黑色速騰和紅色騏達(dá)都被擦擦掉了面漆，搞笑的是速騰，擦了以后，我一看我的車怎么有一塊黑色的痕跡，還以為是油漆被刮掉露底了，后來一擦，原來是對方黑色的車漆。不過要是車漆薄，容易被石子崩掉。我的引擎蓋上有好幾處小點(diǎn)，都是被石子崩掉的。

要說好看，我覺得目前的車，領(lǐng)克01我很看得起。前兩天車展，我專門看了領(lǐng)克01，外形不錯，中控比馬自達(dá)漂亮，尤其是大屏非對稱設(shè)計非常時尚。尤其是后排座椅放倒設(shè)計，跟豐田逸致一樣完美。不過車短了點(diǎn)兒，發(fā)動機(jī)號稱沃爾沃的，但我估計沃爾沃發(fā)動機(jī)不如馬自達(dá)的。另外一款車?yán)_智是我覺得很好的，外形，和后備箱放倒的效果很好，中控也比馬自達(dá)好看，不過也是小了點(diǎn)兒，懸掛也一般。如果本田crv跟繽智外形跟內(nèi)部空間設(shè)計一樣的話，就沒馬自達(dá)什么事了。僅僅個人看法，不喜勿噴。

我說的是現(xiàn)款和2015款，你的可不是是2015款。你去和我說的車實(shí)車對比下吧,都是中低配的情況下，內(nèi)飾用料做工你去和RAV4對比下。因?yàn)檎箯d沒看到RAV4的高配車，所以高配車我沒對比過。阿特茲。馬三，CX5，我身邊買的人很多，我堂弟，我，我老婆的親戚，開的都是CX5，2015款。我堂妹開的馬三，她老公開的2017款阿特茲，都沒發(fā)生過什么大問題。轉(zhuǎn)向齒輪召回是沒聽說過，轉(zhuǎn)向機(jī)召回倒是針對2015款的某個批次（注意是某個批次），有過召回，此召回也是廠家發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險主動召回的，你去看看沒召回之前有幾個人反饋說cx5方向機(jī)有問題？2013款我不做評價，因?yàn)楫?dāng)時試駕的時候看了內(nèi)飾，沒法接受，所以沒下手。

材質(zhì)做工差的要死，各種異響問題，尤其3年后問題頻發(fā)，保養(yǎng)維修比肩BBA，服務(wù)差的要死，誰買誰傻，看銷量也知道。

品牌，品牌，品牌，只是品牌力不夠知名，廣告營銷沒怎么做，后排小嗎？我178的190胖子坐后面都有一拳空間，家里人也才160，后面翹個二郎腿不成問題，奇駿大，但我沒覺得對家用能有什么質(zhì)的改變？難道后排大，上下班，拖著一家五口？