對(duì)于銷量的事情,神馬電動(dòng)的一些想法和大家分享。國(guó)家的新能源車補(bǔ)貼政策從2013年開始,計(jì)劃是補(bǔ)貼至2020年底完全退出,另外大家要關(guān)注的是政策補(bǔ)貼核心是什么?看看下表就明白了。核心關(guān)注的是續(xù)航里程,而續(xù)航里程的核心是電池和電控水平的提升,經(jīng)過2017年和2018年國(guó)家對(duì)電池能量密度要求的突然增高,大量的國(guó)產(chǎn)新能源車電池能量密度也提升了,常規(guī)市區(qū)續(xù)航400到500公里已經(jīng)成為了可能,但是為什么新能源車還是賣不動(dòng)呢?因?yàn)樾袠I(yè)發(fā)力點(diǎn)都在補(bǔ)貼點(diǎn)上,車企沒有以用戶的角度來考慮產(chǎn)品,大量靠造以騙補(bǔ)貼為生存基礎(chǔ)的車企和電池企業(yè)混跡其中,更導(dǎo)致長(zhǎng)續(xù)航的車電池大,卻充電慢,充電樁發(fā)展很不匹配,最后新能源車還是賣不動(dòng),用戶怨聲載道,但是新能源車實(shí)際是不是這樣的呢?其實(shí)是可以更好的。于是國(guó)家放入了外部的行業(yè)鯰魚——特斯拉。特斯拉model 3美國(guó)進(jìn)口長(zhǎng)續(xù)航版本,市區(qū)續(xù)航600公里左右,加速快,帶高智能化的輔助駕駛,無任何國(guó)家補(bǔ)貼售價(jià)40w,再看國(guó)內(nèi)的大量新能源車沒有補(bǔ)貼的售價(jià)動(dòng)輒30w,續(xù)航400公里,智能化和用戶體驗(yàn)完全不如特斯拉,為什么他們能存活,因?yàn)橛醒a(bǔ)貼。所以神馬特別其他新能源車行業(yè)和國(guó)內(nèi)的光伏行業(yè)一樣,國(guó)家補(bǔ)貼迅速退出,退潮后的海灘上,誰是“裸泳”,誰是真的有技術(shù)和產(chǎn)品做“底褲”一目了然,然后在特斯拉、BBA等外資車企的新能源車產(chǎn)品的火并下,一場(chǎng)行業(yè)大決戰(zhàn)后由自身產(chǎn)品的市場(chǎng)表現(xiàn)來決定誰可以活下來,這樣新能源車的價(jià)格質(zhì)量都會(huì)大幅度提升,因?yàn)槿绻坏蛢r(jià)優(yōu)質(zhì)高用戶體驗(yàn),沒有了補(bǔ)貼的企業(yè)會(huì)被無情淘汰,留下來都是真真正正為用戶做產(chǎn)品,為市場(chǎng)做口碑的車企。這樣2021年后的新能源車可能比現(xiàn)在的新能源車更貼近用戶,更符合市場(chǎng)定價(jià),國(guó)家可能還存續(xù)的補(bǔ)貼可能會(huì)投放到新能源車充電設(shè)施上去,畢竟充電站和新能源車推廣是一個(gè)間接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),雙方是一個(gè)互補(bǔ)的關(guān)系,各自的市場(chǎng)規(guī)模對(duì)對(duì)方的影響就像"雞和蛋"的關(guān)系,兩者之間既可以是正反饋,帶來互利雙贏,也可是負(fù)反饋,導(dǎo)致產(chǎn)品推廣失敗。下一步國(guó)家只要將部分補(bǔ)貼投向充電基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),才能進(jìn)一步拓展新能源車的銷量。如果補(bǔ)貼合理退出、外部?jī)?yōu)質(zhì)產(chǎn)品進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)倒逼產(chǎn)品提升、充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和新能源車形成良性間接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),神馬反而是看好沒有補(bǔ)貼后的新能源車大賣的。
0有用
0踩
回復(fù)