亚欧洲精品在线视频免费观看,国产成人精品本亚洲,校园春色综合网,国产91极品福利手机观看,99久久99久久精品国产片果冻,亚洲精品911,91视频一88av

我要提問

性價比和舒適性,領(lǐng)動還是別克閱朗?

睫毛彎彎2008 2020-01-15 10:12:30

問了別克銷售閱朗查成交價|參配|優(yōu)惠政策)1.3T次頂配落地11萬出頭點(算上牌照)領(lǐng)動查成交價|參配|優(yōu)惠政策)沒問,應(yīng)該差不多兩部車哪一部更可靠一點

7個回答
  • hfx.l 2020-01-15 12:15:08
    我的1.6的,跑了八千多公里,沒什么毛病,就是自己倒車刮壞了保險杠車漆,反正論壇上那些問題,我的沒有。
    0有用 0 回復(fù)
  • yjhmh 2020-01-15 11:52:33
    在這里邊問不出結(jié)果的,自己去都試駕一下,靜態(tài)動態(tài)都體驗一下,跟從自己內(nèi)心的選擇。在這不是水軍就是黑,參考價值不大
    0有用 0 回復(fù)
  • noaika007 2020-01-15 11:42:34
    我當(dāng)時也試駕了閱朗,1.3動力好,就是怠速抖得厲害,用料做工差,配置高,基本需要用到的都有了,價錢和領(lǐng)動1.4差不多
    0有用 0 回復(fù)
  • mrhuangq 2020-01-15 11:22:11
    我當(dāng)時也試駕過英朗,1.3動力確實挺好的,舒適性也可以,當(dāng)初在論壇上看到很多反應(yīng)發(fā)動機(jī),變速箱有問題的,結(jié)果過來領(lǐng)動論壇看,很多都是門把手拉壞的,而且聽說加3就這種問題少,還有方向盤卡滯的,感覺都還可以接受,而且還是四缸,另外韓系的穩(wěn)定性貌似比美系還是好點,所以就選了領(lǐng)動,結(jié)果新車幾百公里就出現(xiàn)了方向盤卡滯問題,總共四五次這樣,不過現(xiàn)在5700公里了,很久沒有發(fā)生卡滯了,論壇也有車主和我一樣,新車卡,跑了幾千公里又沒有了。
    0有用 0 回復(fù)
  • dgdfgdfd 2020-01-15 10:57:14
    兩款不同車型各有各的優(yōu)勢,可靠性應(yīng)該都不錯,主要是一些駕駛細(xì)節(jié)方面應(yīng)該親自體會試駕,看看哪款是自己的菜
    0有用 0 回復(fù)
  • chinaszys 2020-01-15 10:31:34
    看看車主口碑,再去試駕一下,親自感受切身體會,只有自己的感受才是最真實的,通過試駕選駕乘舒適度最好的那款。如滿意請采納
    0有用 0 回復(fù)
  • 大連悅億汽車 2020-01-15 10:21:44
    拋開情懷談實用與之前全進(jìn)口的方式不一樣,國產(chǎn)后的合資旅行車售價已經(jīng)下探到15萬元的售價區(qū)間,不像以前那樣動輒二三十萬那樣高不可攀。像大眾蔚領(lǐng),在國內(nèi)旅行車市場也“混”了好一陣子了,憑借著較均衡的綜合實力,市場表現(xiàn)不錯。而閱朗,則是別克推出的全新旅行車,入門售價更是下探到了11.99萬元,加上搭載最新的動力技術(shù)、豐富的配置,成為不少瓦罐粉重點關(guān)注的對象。那作為旅行車領(lǐng)域的后來者,它與蔚領(lǐng)相比究竟實力如何?這次我們就拋開情懷,看看實用性誰更佳?行駛品質(zhì)誰更出彩?外觀:設(shè)計風(fēng)格迥異如果從旅行車血統(tǒng)的角度來看的話,嚴(yán)格來講它們倆都不夠純正,不過也無傷大雅,它們都有著旅行車的神韻,修長的車尾,比傳統(tǒng)兩廂車更優(yōu)雅的姿態(tài),還有更實用的后備箱。而在外觀設(shè)計上,它們倆可以說是自成一派,各有各的風(fēng)格特點。內(nèi)飾:閱朗配置更豐富內(nèi)飾設(shè)計方面,閱朗依然是以曲線為主,設(shè)計感更強(qiáng)些,而蔚領(lǐng)則是大家熟悉的樣子,無論線條還是布局都是平直為主,顯得相對平淡些,雖然兩者中控都大部分都由硬質(zhì)材料包裹,不過車廂氛圍的營造上閱朗看起來要更像檔次些。而在配置方面,閱朗的優(yōu)勢更明顯,7英寸中控彩色屏、真皮座椅、主駕駛座電動調(diào)節(jié)、前排座椅加熱、自動大燈、后排出風(fēng)口等等,當(dāng)然蔚領(lǐng)上實用的四窗一鍵升降閱朗則沒有配備??臻g:蔚領(lǐng)后備箱更大駕駛:舒適是最大訴求動力方面,閱朗搭載的是一臺1.3T渦輪增壓發(fā)動機(jī),雖說是排量更小的三缸發(fā)動機(jī),但動力參數(shù)要比自家的1.4T發(fā)動機(jī)更強(qiáng),甚至與蔚領(lǐng)上的1.4T相比,無論是最大功率,還是最大扭矩都有一定的優(yōu)勢,真不能小覷。至于實際表現(xiàn)是不是這樣,我們一試便知。變速箱方面,閱朗搭載的是一臺6速手自一體變速箱,而蔚領(lǐng)則是那臺7速雙離合變速箱。一臺三缸,一臺四缸,想必大家都想知道它們開起來到底有怎樣的差異,是不是三缸行駛品質(zhì)一定差?這里就不討論發(fā)動機(jī)的結(jié)構(gòu)原理了,但從實際駕駛感受來說吧。首先在抖動抑制方面,個人認(rèn)為閱朗上的這臺1.3T發(fā)動機(jī)做得足夠優(yōu)秀了,怠速狀態(tài)下,車內(nèi)的震動抑制都不錯,至少從震動上是難以分辨出三缸或四缸。真要找不同的話,在加速時閱朗的發(fā)動機(jī)噪音要比蔚領(lǐng)的稍明顯些。日常行駛,其實兩臺車給我的感覺都是足夠充裕的,提速很輕盈,變線超車也不會有力不從心的感覺。在加速時給到的力道,閱朗甚至要更強(qiáng)些,但總體的動力表現(xiàn)個人認(rèn)為已足夠得體。如果在市區(qū)游走,尤其是走走停停的擁堵路況,我更喜歡閱朗多些,一來油門好掌控,二來動力來的自然,開著挺舒服的。而蔚領(lǐng)的雙離合表現(xiàn)還是老樣子,低速跟車的平順性不如閱朗。當(dāng)然,如果在快速路上行走,蔚領(lǐng)的表現(xiàn)則更討人喜歡些,尤其需要在加速的時候,蔚領(lǐng)的雙離合降檔的動作更干脆直接,給人的感覺更暢快。而在底盤方面,兩者都是偏于舒適性調(diào)校,日常行駛的舒適性不錯,底盤對于路面的細(xì)碎震動過濾比較徹底,相對來說閱朗更要徹底些,懸掛也更有韌性,尤其是過一些大的減速帶時。而蔚領(lǐng)則保留些許路感,高速上通過些連續(xù)起伏的路面時,車身更要平穩(wěn)些。測試:閱朗的加速更快0-100km/h百公里加速測試:關(guān)閉車身穩(wěn)定系統(tǒng),全油門起步時(采用憋油門的方式),使用AT變速箱的閱朗允許發(fā)動機(jī)的轉(zhuǎn)速更高(2500rpm左右),初度勢頭較猛,前懸有較明顯的拉伸;而采用同樣的方式,由于蔚領(lǐng)雙離合的保護(hù)作用,起步轉(zhuǎn)速并不高,所有初段的加速就較為平淡,甚至車身姿態(tài)沒有明顯的變化。起步時,閱朗的g值明顯更高,接近了0.6g,加速感挺強(qiáng)的,不過持續(xù)的時間并不長,換擋過后趨于平緩。而蔚領(lǐng)隨著雙離合的完全結(jié)合,動力得到釋放,加速g值也攀升至0.5g左右,持續(xù)的時間同樣不長,后段較為平淡。最終測得閱朗、蔚領(lǐng)的百公里加速成績分別為8.63秒、9.04秒。100km/h-0百公里制動測試:而在全力制動過程中,主觀感覺制動力都比較均勻,并沒有出現(xiàn)跑偏的情況。不過制動時的車身姿態(tài),兩車的前懸壓縮明顯,甚至有些夸張,姿態(tài)并不優(yōu)雅。最終測得閱朗、蔚領(lǐng)百公里制動成績分別為39.82米、40.40米。噪音測試:
    0有用 0 回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

相關(guān)問答